受损。事故发生后经高速交警部门认定姜统一负事故的主要责任、池某乙负事故的次要责任、王记委与位玲娟不负事故责任。皖x号货车的实际车主为被告池某丙， 豫x号轿车的所有人为本案某告，原告主体资格适格；被告方应按事故责任划分向原告承担赔偿责任。被告池某乙质证认为该事故认定书认定逃逸是错误的，不能作为定案某据 ...

（2011）第X号道路交通事故认定书认定被告鱼×某负此次事故的主要责任，原告张×某负此次事故的次要责任。二原告当即被送往横山县医院治疗。被告郝×某仅支付 对原告提供的第X组证据系公安行政管理部门对本次肇事出具的认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以确认；第2、X组证据系二原告在肇事 ...

处弯道时，与何某驾驶的湘x轿车相撞，造成两车相撞，两原告受伤的交通事故。该事故经浏阳市交通警察大队认定，何某负次要责任，戴某负主要责任，刘 本院酌情认定为500元。10、精神损害抚慰金，考虑到戴某伤残程度及交通事故责任划分，本院酌情认定为3000元。11、鉴定费1000元。12、车辆损失65882元。 ...

大队作出《道路交通事故认定书》，认定谭某丁负本次事故的主要责任，马某负此次事故的次要责任。被告谭某丁所有的两轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份 认定书》、《道路交通事故处理通知书》各1份。用以证实本案交通事故的事实及责任划分。 经庭审质证，被告谭某丁、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司无 ...

为武光义负主要责任，张某辛负次要责任。为了配合交警尽快处理此次事故，也为了尽快妥善处理死者的后事，安某伤者回家，原告邹某与湘运株洲分公司 高重认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信。被告财保宜章支公司关于交警部门的第二次事故认定书没有送达 ...

略）号道路交通事故认定书，认定被告王某己负事故的主要责任、被告余某庚负事故的次要责任、邰某不负责任。2011年5月21日，信阳紫弦法医临床司法鉴定 支持，对被告的质辩意见不予采纳。由于该案系机动车与机动车之间发生的事故，故结合本案案情及相关法律法规规定，实际责任划分应以被告王某己承担70%、被告余某庚 ...

赵某丁驾驶豫K-x号小型客车沿禹王某道由西向东行驶至府东路交叉口处,与由东向西行驶王某驾驶的豫K-x号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，王某 认字【2011】第X号交通事故认定书认定，原告王某负事故次要责任，被告赵某丁负事故主要责任，该认定事实清楚，责任划分适当，本院依法予以采信。原告王某因交通事故造车 ...

道路交通事故认定书》1份。用以证实发生交通事故后由交警部门对事故进行处理并划分责任的事实。 经庭审质证，被告张某、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司无 ）号《道路交通事故认定书》，认定原告左某负本次事故的主要责任，被告邱某负本次事故的次要责任。原告左某于受伤的当日被送往巴东县中医医院住院治疗 ...

）、鲁x(挂)的商业险投保单；第二份：2009版的保险条款。证明保险人与被保险人订立保险合同时，保险人已经向被保险人就合同的内容，免责条款，双方的权利 道路交通事故认定书，认定该起事故被告山东物流公司聘用司机任某负主要责任，受害人胡某负次要责任。2011年9月5日，延安市物价局价格认定分局作出延市价车 ...

施。……”之规定，其过错行为是造成此起事故的次要原因，应承担此起事故的次要责任。4、驾驶人龙某某、梁某无与此起事故有直接因果关系的交某违法行为，不 程度及其交某违法行为在事故中的原因力大小，对各方当事人的民事责任划分如下：1、施工方承担30%的民事责任。施工方涉及被告刘某某、株洲路桥公司、耒宜高管处3 ...