）焊接有限公司预付款1，221，578.29元。在本判决发生法律效力后30日内履行完毕。案件受理费23，440元，由原告林肯电气（内蒙古）焊接有限公司负担9674 合同关系，而并非原审判决所认定的买卖合同关系。两种不同的合同关系，在终止履行后应有不同的处理方式和产生不同的处理结果，原审判决对上诉人与 ...

且案例的情况也不相同。 被告提供了证据：一、《上海市国有土地使用权出让合同》，证明原告与上海市卢湾区房屋土地管理局于2002年9月27日签订《上海市 价格13,000元/平方米实际无法履行。据此，双方当事人应当按照诚实信用原则，对预约合同中不确定的面积、价格、付款方式等买卖合同主要条款重新协商确定，并 ...

导致原告至今无法取得“系争房屋”的产权，为此提起诉讼，要求判令被告继续履行“买卖合同”，立即办理将“系争房屋”产权过户登记至原告名下的手续。 被告徐X 贷款330万元，甲方因经营不善，无力偿还上述到期债权，现希望通过出售该房屋的方式向银行偿还贷款，除上述330万元贷款外，甲方及其实际控制的温州X建筑 ...

为1,229,498.20元。2006年5月26日，黄某岭公司依买卖合同及补充协议的约定通过银行汇款方式将60万元运费汇至炉料厂在中国银行海城支行的帐面上。 另查： 函，刘某的身份是炉料厂会计，所履行的是职务行为。二、一审判决适用法律错误，黄某岭公司只同炉料厂存在买卖合同关系。即使该船货是刘某个人投资 ...

x元。 被告中南工程公司辩称：第一、被告与原告2006年11月14日签订的升降机买卖合同已履行完毕，被告买了原告的机械之后，应其要求将房款代付了，原告把发票 。经审理，珠晖区法院认为，该案是由于汇鑫机械厂与中南工程公司间的买卖合同货款抵偿结算方式后，祈元会与丽晖房地产公司所产生的又一个新的房屋买卖合同 ...

一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案实是因为郑某某的要求以签订《商品房买卖合同》作为抵押方式而混淆了本案是借款关系或是购房关系。本案形式上是商品房买卖 后，再没有付款，双方就进行退款和解除此前签订的《商品房买卖合同》行为。双方并不关注合同的实际履行，而是关注郑某某手上的房屋价值始终大于郑某某还在航 ...

签字并未生效，关于争议的解决条款也未生效，应适用法定管辖，被告住所地或合同履行地均在江苏省兴化市，应将本案移送江苏省兴化市人民法院管辖。新晃秦箭炉料 人提供的其与浙江横山工贸公司2007年12月25日也是通过传真方式签订的《工矿产品买卖合同》，下端的传真显示日期是2005.11.22，由此可认定争议 ...

被告高额索赔的目的。 第三人答辩称，第三人在原、被告交易过程中履行了中介义务，本案是买卖合同纠纷，与我司无关。我司会按照事实陈述。 本院审理查明： （一） 人民币20万；合同第4条第（2）款约定，买方向银行按揭贷款支付楼款，具体履行方式如下：A、买方须将首期款（不含定金，以银行承诺为准）于2009年6 ...

为：房地产总价价款为人民币1,250,000元。房价款的支付方式为：乙方于签订《上海市房地产买卖合同》时支付人民币820,000元，乙方于进交易中心办理产权过户 、被告双方约定的支付违约金某件为房屋交易不成立，然本院认为房屋买卖合同履行与否后果仅及于买卖合同中出卖人及买受人，原告作为居间人并非房屋买卖 ...

人民法院针对横店公司、横店项目部欠款数额认为，方玉銮与横店项目部签订的买卖合同明确约定了交（提）货方式为供方场地，收货员为赵慧、靳元强，且方玉 内调整为x元。 综上，该院认为，闽宁批发部与横店项目部签订的《买卖合同》双方已实际履行，横店项目部从闽宁批发部提取货物后，向闽宁批发部支付了部分货款，剩余货款 ...