无法就纠纷达成一致，潘某某遂诉至原审法院，认为其经健合房产公司介绍与李某某签订了房屋买卖协议后按约支付了全部房款及中介费，同时委托毛某某办理房产过户 毛某某之间的经济纠纷，并非房屋产权纠纷。3、其仅仅是为本案其他当事人提供房屋买卖中介服务，根据房屋过户当天潘某某的口头确认，房屋产权办理至毛某某名下亦是 ...

原审法院认定事实错误；原审判决既然在判决书中称“经审理查明……《商品房买卖合同》、《房产回购协议》、《贷款合同》的证据能互相印证，本院予以确认”，而 仍应归房地产开发商（即上诉人）所有，被上诉人只是享有依据购房合同而得到进行房产所有权登记的请求权，不是房屋物权本身。仙游县人民法院在案件执行过程中不能对 ...

张某某签订了《邓州市X镇原始抟学校部分房地产教学用品出让给张某某协议书》，协议中约定由张某某出资170万元购买原始抟中学土地使用权及部分资产和教学用品（其中 ，张某某与吕某某所签买卖合同涉及的房产应属张某某个人所有，并且有处置权。王某某虽然与张某某签订了合作办学协议，但这个协议与实际情况并不相符，协议 ...

号)楼X#、6#、7#、8#、25#、26#、27#、28#门门市房买卖一事达成如下协议：一、乙方购买5#门位置8至9轴、A至G轴， 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费128,368元,由辽宁嘉富房产开发有限 公司负担。 本判决为终审判决。 审判长：郭玉兰 审判员：张永江 审判员 ...

诉称，2005年10月30日，原告与被告任某经李海霞介绍相识，双方达成房产买卖协议，李海霞为证明人。被告任某称其购买的龙安区文明小区X号楼 12月底前再付某某x元，于2006年6月底前把余款x元全部付某任某。协议签订当天，任某将该房屋所有权证、天然气供气证及其本人身份证复印件交予原告，原告给付某某房款 ...

协议是在2006年3月24日和27日，并在2006年3月27日办理了房产过户手续，原告于2008年12月才提起民事诉讼，已明显超过了诉讼时效。 根据原 的指纹予以认定。现该地段已成为南阳市中心城区，由于该段地价和房产升值原告反悔，要求确认该买卖协议无效，又不要求返还，违背了诚实信用原则，本院不予支持。 ...

部门正在审查处理中”为由裁定中止了民事案诉讼至今。 原审法院审理后认为，被告作为房产行政主管部门，依法具有对房屋权属登记的法定职责。对当事人提供的登记材料有 签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》、加盖有“金业家俱大世界”公章的《放弃购房证明》等相关申请材料，将以上941.64平方米的房产为聚德房产 ...

该房屋买卖的全过程，故应某认定两被告对该房屋买卖合同及补充协议内容完全知晓。合同履行过程中，南天房产公司工作人员于2009年6月18日通知双方于次日 是两被告能否实现合同目的的一项既关键而又十分重要的工作。双方签订的补充协议在列举“因信誉问题”或“不能提供有效按揭资料”等事项外，还载明“无论何种理由被 ...

买卖合同，被告也拒绝返还原告10万元定金。原告认为，三方的居间协议仅属房产买卖意向，由于国家银行贷款政策发生变化，属情势变更已无法完全按居间合同履行 ，建筑面积为71.32平方米，乙方为表示购房诚意向丙方支付意向金2万元;买卖房屋价款为189万元，首期房价款89万元，第二期房价款为100万元，按照银行 ...

通过乙方而与第三方完成买卖交易的，甲方应按照本协议所述委托房价款的2%向乙方支付违约金。2009年7月26日，上海B房产延吉中路加盟店向张某 债务利息。 本案受理费人民币215元，减半收取计人民币107.50元，由原告上海某房产经纪事务所负担人民币25元，被告张某、王某负担人民币82.50元。 如不服 ...