为依据、法律为准绳，维护了受害人的合法权益，请求二审法院驳回上诉人的无理上诉，维护法律的尊严。上诉人在其上诉状中一再称其不是借款人，并在“曾某甲、曾 人、曾某甫协商借钱时达成按月息2%支付利息的口头协议，且曾某甲在“上诉状”中也称这笔借款是所谓的“高利贷”，这就说明这笔借款并非是无息的，所以请二审法院 ...

港币当时折人民币（略）元，该款是付给华岭公司的中介费，在二审上诉状中也称该款是中介费，二审庭审时称该款是付给华岭公司的中介费及三通一平费，二审庭审 ，且未办理土地使用权变更登记手续，同样是违法的，因此该合同亦应确认无效。二审期间，虽然珠海市国土局出具证明，说明如双方现申请办理该地块的土地转让更名手续， ...

某某补偿上述房屋及空调的财产分割差价款予李某某。夏某某在一审补充请求及在二审上诉状中均确认上述两项的价值为11．3万元，故其补偿差价款5． 3243元，由上诉人夏某某负担1621.5元，上诉人李某某负担1621.5元；二审受理费3243元，由上诉人夏某某负担1621.5元，上诉人李某某负担1621.5 ...

的收据，证人周某、杨某×、陈××的证言，大寨村委会的证明，民事诉状，上诉状，以及当事人的陈述在卷佐证，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为， 一月十日 书记员柳奕附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条二审人民法院对上诉案件，经过审理，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...

不当得利。一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法改判。 被上诉人王某答辩称：1、建汇公司在上诉状中辩称建汇公司与王某之间存在3个合同 也没有相关的贷款服务资质，收取该贷款服务费是非法的。一审判决认定事实清楚，请求二审法院维持原判。 当事人争议的焦点是：上诉人建汇公司向被上诉人王某加收的4 ...

李某在此情况下才放弃反诉。一审鉴定程序合法，结论应被采信，李某在上诉状中所述情况不属实。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：经查阅原审卷宗 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费321元，由李某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄存智 代理审判员商 ...

行为，广大业主有权依法拒绝这种不合理的强制霸道服务。而且，上诉人在其上诉状的第三点中所说的“费用的约定不需要经过业主的同意”的说法是错误的 合法权益，维护物业管理市场的合理秩序。 本院依法对一审查明的事实予以确认。 本院二审另查明，一审判决后的2010年10月25日，北海市物价局和北海市建设委员会作出 ...

字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，在法定期限内送达了上诉状副本，并依法组成合议庭，于2012年1月5日公开开庭审理了本案。上诉 ，卢公(城关)决字[2011]X号公安行政处罚决定书处罚内容适当，适用法律正确，望二审法院依法维持一审判决。 被上诉人张某丁认为一审法院认定事实清楚、审理程序并无 ...

初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，在法定期限内送达了上诉状副本，并依法组成合议庭，于2011年7月5日公开开庭审理了本案。上诉人班 ，由原告负担。 宣判后班某不服，认为一审裁定认定事实错误，适用法律错误，望二审法院撤销一审裁定和义马市劳动争议仲裁委员会作出的义劳仲字(2007)第X号不予 ...

，原审判决书对毛某提起的房屋问题以调解达成协议，对共同债务可另行起诉，上诉人上诉状中的陈述，主张购房时借款x元，要求分割共同款x元，是矛盾的，有钱则 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人毛某负担。 本判决为终审判决。 审判长王瑞英 审判员 ...