人民币240477元。二、中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行支付蒙某逾期退款利息（利息计算：以人民币240477元为基数，从2005年3月15日起至本判决 第一款第㈠项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5839元，由上诉人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担 ...

泰尔公司向金恒丰公司支付欠款（略）.66元；二、金泰尔公司支付欠款利息（利息计算：以（略）.36元为基数某2009年10月1日至本案生效判决规定的 是丁某、王某夫妻二人投资的公司，也应承担偿还责任。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告金泰尔公司陈述称：《还款计划》中涉及的债务属于公司债务。 ...

四倍。一审判决把“投资款、补偿费”混为一谈是不当的，并按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算利息有悖于国家法律有关规定，应按中国人民银行同期贷款利率分段计算。 款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5836元，由上诉人覃某丁、周某戊共同负担。 本判决为 ...

请求的利息为39392.88元，超出的36元，应不予支持，因39356.88元利息只计算至2010年5月18日止，故从2010年5月19日起至本案生效判决指定 款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1535元，由上诉人李某丙、陆某共同负担。 本判决为终审 ...

本金的利息共计77966元未向某某支付。尚欠85000元的利息计算至2011年12月5日为37260元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零 负担。 曹某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，向某向某院提交中国工商银行存款对账单两份，拟证明曹某 ...

收支和在岗职工工资收入情况的通知标准，城镇居民人均年可支配收入15930.26元计算，日均43.65元，原告住院19天为829.25元(日43.65元x19天)、 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费560元，由上诉人崔某负担。 本判决为终审判决。 审判长张大 ...

辆每公里20元；特大型车每辆每公里30元。超基本公里牵引费按整公里计算，不足1公里不计费。上述牵引费收费标准（基本公里牵引费与超基本公里牵引 并无不当，中财保平顶山分公司的上诉理由不能成立。我认为应当驳回上诉，维持原判。二审诉讼费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。 郭： ...

工资保证金，给其造成了经济损失，故对黄某要求支付利息（从起诉之日起至付款之日止按同期银行贷款利率计算）的诉讼请求，予以支持。黄某要求支付外墙架子 第某百五十三条第某款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由开封县凤城建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长谷长 ...

某于判决生效之日起十日内偿还原告冉某借款10万元及利息x元（2009年9月8日后的利息按月息20‰计算）。并相互承担连带清偿责任。如果未按判决指定的 工商户没有职务行为，借款人就是上诉人与秦某。上诉人混淆了本金与利息。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审查明的一致。 本院认为：本案中，虽然该 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3183元，鉴定费800元，公告费300元，由原告耿某负担937 用药都是大夫开给被上诉人的，被上诉人没有私自用药，一审认定事实清楚，请二审维持原判。 被上诉人丁某辩称，事故发生后，当时被上诉人丁某垫付了5500元， ...