所某证。 一审审理中被告自认从2004年9月开始销售涉案产品。 一审法院根据原告提交的财产保全申请,于2006年12月5日裁定对被告价值20万元的财产进行了 经济损失(略)元;三、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。案件受理费(略)元,其他诉讼费2450元,财产保全费1520元,共计(略)元,由被告重庆建兴 ...
//www.110.com/panli/panli_67289.html-
了解详情
,合计3053元,由原告廖某某承担。财产保全费630元退还原告廖某某。 上诉人廖某某不服一审法院判决,向本院提出上诉,请求二审法院撤销一审法院判决,改判支持上诉人 符合《合同法》有关代位权诉讼的条件,故对上诉人的这一主张本院不予支持。上诉人提出一审法院对上诉人提出的财产保全申请,未裁定对被上诉人的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_66657.html-
了解详情
设定抵押(但准许其继续营运该船)。经审查,原审法院裁定准许了被上诉人的财产保全申请,限制叶某甲处分“粤湛(略)”渔船及在该船上设定抵押(但准许 不服原审判决,向本院提起上诉称,请求撤销原审判决,驳回被上诉人的原审诉讼请求,一、二审案件受理费由被上诉人负担。理由为:(一)原审认定本案为人身伤害侵权案件并 ...
//www.110.com/panli/panli_50183.html-
了解详情
作出(2002)桂民二初字第X号民事判决书后,农行邕江支行提出财产保全申请并预交(略)元保全费。原审法院以(2002)桂民二初字第9-X号民事 认定抵押关系不生效,却让朝阳园艺场承担高于二分之一的责任,显失公正。请求二审法院依法改判。 针对朝阳园艺场的上诉请求及理由,农行邕江支行答辩称:朝阳园艺场虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_43032.html-
了解详情
重庆市高级人民法院,请求判令盘锦银行偿还借款本金900万元及利息,并提出了财产保全申请。1999年2月10日,重庆市高级人民法院作出(1999)渝高法经一初字第 登记手续。该案经重庆市高级人民法院审理认为:重庆中行与鸿达公司在诉前及诉讼中签订抵押协议并到房产管理部门办理抵押登记,设立了双方的抵押关系, ...
//www.110.com/panli/panli_42894.html-
了解详情
四条的规定,判决:驳回原告顺德市容桂区景宏塑料五金厂的诉讼请求。本案受理3550元,财产保全费1030元,两项合共4580元,由原告负担。 该判决 ,按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。一审案件受理费3550元,二审案件受理费3550元,财产保全申请费1030元,由锦宁公司负担。 锦宁厂不服该判决, ...
//www.110.com/panli/panli_30959.html-
了解详情
某技术为不合格技术证据不足,关某诉讼请求缺乏依据,原审法院不予支持。原审法院未同意关某的财产保全申请,其预交的财产保全费应予退回。至于双方当事人是否解除 某预交的2020元财产保全费原审法院予以退回。 关某不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,支持关某的一审诉讼请求,一、二审诉讼费由孙某承担 ...
//www.110.com/panli/panli_22204.html-
了解详情
。 之前,被告福源公司已付工程款(略)元,案件受理费,本院对被告采取财产保全措施,经协商,被告又支付原告865000元,庭审中,原告对配合费5000 百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费22380元,由上诉人信阳市福源置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_49112720.html-
了解详情
终结,以(2006)X民一终字第X号民事判决书判决“驳回上诉,维持原判,二审诉讼费用1985元由原告承担”。综上所述,原告向XX市X镇中田煤矿出售的产 520元,财产保全某350元,共计3543元。 4、湖南省XX市中级人民法院(2006)郴民一终字第X号民事判决书,证某维持原判,由原告承担二审诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_45366806.html-
了解详情
车主。该车未投交强险。 在诉讼过程某,该院依原告程某的申请,于2011年1月6日将豫x号面包车、豫01/x号拖拉机予以财产保全。2011年4月25日,原告 规定,加倍支付某延履行期间的债务利息。 一审案件受理费一千三百元,财产保全费九百二十元,二审案件受理费一千三百元,送达邮寄费五十元,共计三千五百七 ...
//www.110.com/panli/panli_38466742.html-
了解详情