限额内由被告人寿财保衡阳支公司先行赔偿x元（总额x元，与伤者宋保林的损失x.15元按比例分配）。交强险赔偿后的不足部分x.6元，应由负有交通事故责任 问题，由法院依法裁判。对于精神损害抚慰金由法院依法核减。全某已经投保了交强险和第三者责任险，人寿财保衡阳支公司应在保险范围内承担责任。全某已经向谢某甲、 ...

责任险，应当由保险公司在交某险和第三者责任险范围内直接向原告承担赔偿责任。 被告赵某向法庭提供如下证据： 1、赵某与洛阳市交某物流服务有限公司签订《委托 平驾驶的豫x号重型自卸货车的实际车主是被告赵某，登记车主为洛阳市交某物流服务有限公司。被告赵某为该车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有 ...

是发生在道路上，不适用交强险对原告理赔，虽然该车投保了第三者责任险，但原告与其无合同关系，其不应直接对原告理赔，不应与其他被告承某连带责任 十六条规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据该规定，被告人民财险济源公司应当在机动车第三者 ...

各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为：本案原、被告签订的交强险、第三者责任险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案肇事 的安全事故虽属交通意外，不构成交通事故，但与受害人张全风受伤存在因果关某，交通意外在交强险法规和保险合同中并无排除的明确规定，根据合同法 ...

年12月13日，被告张某己驾驶赣x号货车（该车在保险公司投保了交强险与第三者险）与朱某富驾驶的赣x号二轮摩托车在323国道大余黄龙上排路段相撞， 已依法取得营运资质。 被告保险公司辩称：赣Ｂ85746车辆是在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本案交通事故也发生这两份保险的保险期限内，我公司会按照 ...

赵某甲、濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司（以下简称濮阳天祥汽车公司）因与被告中国人民财产保险股份有限公司长垣支公司（以下简称人保财险长垣支公司）保险合同纠纷一 甲，豫x牵引车于2009年12月7日在人保财险长垣支公司投保有交强险、第三者责任险和车辆损失险，有效期至2010年12月6日。2010年10月 ...

本案30％的民事责任。因被告谢某某的事故车辆在被告财险兖州公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率，依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由 上诉，维持原判。 被上诉人商丘交运公司答辩称：1、在公安局机关调解时，按20%与80%划分责任，不能作为判决的依据，原审法院判决上诉人承担30%的责任正确； ...

事务所（略）。 原告博爱县汽车运输总公司（以下简称博爱汽运公司）、孙某某与被告中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司（以下简称财险博爱支公司）保险合同纠纷一 人民财产保险股份有限公司博爱支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和机动车第三者责任险限额内向原告孙某某支付保险金x元； 二、驳回原告孙某某、 ...

，永安财保新乡支公司不服，向本院提起上诉称：原审适用法律错误。侵权之诉与合同之诉合并审理不当，本案被上诉人辉县市永安运业有限公司在上诉人处投保的 支公司在交强险财产损失限额内赔偿尚某某财产损失2000元符合法律规定。由于本案辉县市永安运业有限公司在上诉人处投保的“第三者责任险”是依据投保人与保险人保险 ...

公司提供的证据的真实性均无异议，但原告认为鹏运公司与王某某应承担连带赔偿责任。财保公司则认为商业险与本案无关。被告王某某、鹏运公司对相互之间提供的证据 于2009年2月12日在中国人民财产保险股份有限公司温县支公司投了交强险和机动车第三者责任险，保险期间均为2009年2月15日至2010年2月14日， ...