原告邓某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

认定也没有异议，但是驾驶人无证驾驶且事后逃逸，不在保险公司的责任范围内，故其不负赔付责任。 经审理查明：2011年10月3日23时30分许 赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照 ...

超出强制保险赔偿范围、赔偿限额的部分承担次要的赔偿责任；被告刘XX虽系肇事车车主，但在该起事故中并无过错，故不应承担责任；被告瑞祥公司系 ；以上总计赔偿108166.60元。限判决生效后十日内给付。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司在机动车商业不计免赔第三者责任险限额内赔偿原某李某 ...

费用的百分之十给付。 长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队作出的事故认定书认定：王某在此次交通事故中负全部责任，胡某无责任。此次事故已造成胡某巨大经济损失， 交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列 ...

小型普通客车在被告平安财险公司投保了交强险和商业第某者责任险，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，原告方主张损失中包含的死亡赔偿金（含 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...

内赔偿，下余限额正确。 张某甲答辩称：其垫付600元应从保险公司赔偿款中扣除。 本院经审理，对原审认定事实予以确认。 本院认为：舒某此次请求 交通事故造成受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，所以中国人寿财险安阳支公司应在交强险122,000元限额内 ...

民事判决书 （2012）贵民三终字第X号 上诉人（一审被告）安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市金港大道德宝大厦X室。 法定 故依法予以支持。 综上所述，原告在本次事故中的经济损失共计2038.04元，由被告安邦保险贵港公司在机动车交某事故责任强制保险在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告误 ...

，对于原告的损失，首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由原告和被告党某按在本次交通事故中承担的责任比例赔偿。故原告要求二 、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后二十日内赔偿原告魏某47421.13元。（含被告 ...

.93元。原告伤情经南阳公正法医临床司法鉴定所于2012年1月31日作出宛公司鉴所[2012]临鉴字第01-18a号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘某 对于原告的损失，首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告张某和被告李某按在本次交通事故中承担的责任比例赔偿。故原告要求 ...

为丧葬费12195元+死亡赔偿金89080元101275元。遂判决：一、被告中国人寿财产保险有限公司新乡市中心支公司于本判决书生效后五日内赔偿原告侯某、杨某死亡赔偿金 ，在该规定中，并未规定保险公司的免责事由。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员 ...