确认。 本院认为，二审的焦点问题在于，彭某2未取得合法驾驶资格，太平洋保险公司是否因此不承担赔偿责任。本院经审查分析如下： 一、《中华人民共和国 人身伤亡不承担赔偿责任。而本案一审判决的伤残赔偿金、精神抚慰金、医疗费并不属于财产损失的范畴。作为当事人之间机动车交通事故责任强制保险合同组成部分的《机动车 ...

等证据在案佐证。 本院认为：一、原告黄某乙与被告平安公司之间的机动车交通事故责任强制保险关系系当事人真实意思表示，合法有效。原告在被告处投保了机动车 伤残赔偿责任限额为x元，机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额项下负责丧葬费、死亡补偿费等，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配 ...

，双方均应依此享有权利、承担义务。世通达公司主张的数额尚未超出交强险死亡伤残赔偿金的责任限额，因交通事故损害赔偿调解书中，包含精神损害抚慰金一项， 关于精神损害抚慰金过高的答辩，理由不能成立。综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份 ...

赔偿应由中国人民保险公司百色分公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；赔偿数额中死亡赔偿金及丧葬费应依照2009年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目 股份有限公司百色分公司投保了机动车交通事故责任强制保险险种，其中死亡伤残赔偿限额为x元，涉案交通事故发生在该保险期间内。事故发生后，被告王某丙 ...

辩称，蒲某甲与我方是挂靠关系，我方与蒲某甲之间有协议约定，交通事故责任除保险公司赔偿外由蒲某甲承担，我方不承担连带责任。 经审理查明，2010年1 内赔偿李某某、高某某抢救费700元；应当在死亡伤残赔偿限额x元的范围内赔偿原告李某某、高某某丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计x元。不足的部分x.5元 ...

造成受害人死亡，保险公司不承担赔偿死亡伤残赔偿金。该案中被告冯某某驾驶机动车辆上道路行驶,未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，发生交通事故造成受害人死亡 受理费430元，原告王某某负担50元，被告冯某某负担380元。 郏县财险公司不服原判提起上诉，其主要上诉理由是肇事车辆驾驶员冯某某未按驾驶证载明的 ...

造成受害人死亡，保险公司不承担赔偿死亡伤残赔偿金。该案中被告冯某某驾驶机动车辆上道路行驶，未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，发生交通事故造成受害人死亡 、秦某乙负担510元，被告冯某某负担1990元。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司上诉称：原判适用法律错误，判决错误，请求撤销原判，改判 ...

负事故主要责任，三责险应以30%为宜。依据合同约定诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 经审理查明，2009年8月1日4时45分，原告计某某驾驶x 赵某某为豫x号货车在被告中保财险郑州市分公司投有交通事故责任强制保险、第三者责任险，其中交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失 ...

冯某某，总经理。 原告高某甲诉被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院受理后，由审判员陈 、被告诉至房山区人民法院，法院判决被告赔偿支玉祥医疗费、营养费2095.66元，伤残赔偿金等x元，合计x.66元。支玉祥不服一审判决，上诉至北京市 ...

x.05元的标准，按20年计算，受害人高某波的死亡赔偿金为x元；（8）精神损害抚慰金：交通事故的发生给原告精神造成了一定的损害，结合本案被告的过错 资格且醉酒而造成交通事故，并非保险公司对人身伤亡不承担赔偿责任的免责情形。故被告永诚保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额x元） ...