； 8、家庭室内装修委托合同及收据1份，用以证明原告张某因交通事故造成其他损失的事实。 经庭审质证，对原告张某向本院提交的上述证据，被告卓某及大地 被告大地保险张某界公司向本院提交了2010年6月2日对原告张某的询问笔录复印件，用以证明原告张某于2009年3月份回湖南省慈利县修建房屋及开办自己的公司的 ...

S214线150KM+800M处发生的交通事故由谢某阳所驾肇事车辆车牌号码的报告》一份，欲证明袁某甲请求核查车辆的事实； 10、对徐银国的《询问笔录》复印件一份，欲 的证据1、2、3、4予以采信；对证据5、6、7不予采信。 通过庭审中的举证、质某、认证并结合原、被告、第三人的陈述，本院查明如下事实： ...

公安局交通警察大队处理该起交通事故的相关材料。本院依据原告谭某丙的申请，依法调取了某县公安局交通警察大队询问马某、谭某丁的笔录各1份，马某 摩托车定额保险单》1份。用以证实被告谭某丁所有的摩托车办理机动车交通事故责任强制保险的事实。 经庭审质证，原告谭某丙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心 ...

X村民委员会证明各一份，证明原告的诉讼主体资格。 证据2、询问笔录三份、照片二张、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、殡葬证各一份，证明 。 证据4、企业注册基本资料一份，证明被告太平洋保险公司的基本情况。 上述证据经庭审质证，原告周某丁对被告何某提供的证据2、3、4无异议；对证据 ...

郴州市公安局交通警察支队三大队对被告李某庚做了讯问笔录，其中询问了被告李某庚对《道路交通事故认定书》有异议吗，被告李某庚表示无异议。原告李某丙 交通管理部门提出复核申请，在庭审之中，原、被告也没有提供证据证明事故责任认定有错误，并且，郴州市公安局交通警察支队三大队的交通事故责任认定与本案查明的事实一致 ...

三大队报案。此后两个派出所干警先后到达。下午1时15分交警也赶到现场。 贵港市公安局交通警察支队三大队民警到现场后，对现场进行了勘查，发现现场留有一滩血迹（0 和由覃某喜驾驶的小轿车。 以上事实有庭审笔录及如下其他证据予以证实：1、原告身份证明及户口本；2、交通事故证明；3、医疗费清单15张；4、交通 ...

王X的询问笔录及庭审笔录等证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审核，足以认定。 本院认为，依据《重庆市高级人民法院关于某理道路交通事故损害赔偿案件 元，被告何X应当赔偿原告损失111240.39×70%＝77868.28元。因何X在事故发生之时系限制行为能力人，其应赔偿原告马XX损失77868.28元的 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司象州支公司（以下简称“财保象州支公司”）、潘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月22日立案受理后，依法追加梁某 合山市人民医院住院收费收据，证明其已支付兰某的抢救费用18652.17元。 经过庭审质证，被告张某、黄某甲、兴龙运输公司、财保象州支公司、潘某 ...

〔2010〕X号道路交通事故证明，未对本次某故作出认定，但交警部门对本次某故所作出的事故现场图、照某、询问笔录等材料，及庭审查明的事实， 覃某丁已支付，故丧葬费也应列入原告的经济损失之中。综上所述，因本次某通事故造成原告经济损失共计95866元和精神抚慰金15000元。 三、关于保险赔偿金应如何分配的 ...

。 被告为其辩解意见，出示了以下证据：事故现场照片、黄某甲的询问笔录，证明原告原告对事故的发生存在过错。 经庭审质证，原告出示的证据，被告对证据真实性均 事故现场照片和黄某甲的询问笔录为证，但上述证据不足以证明原告在本案交通事故中存在过错，而上述证据亦是交警部门作出事故认定的依据，被告未能举出相反证据 ...