X/x号二轮摩托车车身左侧发生碰刮，造成两车不同程度损坏及邱某峰经送医院抢救无效于当天死亡的交通事故。2007年8月2日，佛山市公安局顺德分局交通警察大 。根据一般商业三者险保险合同条款的约定，由于农某某在交通事故中承担主要责任，保险公司在保单载明的责任限额内按15％的免赔率免赔，应予扣除，相应额度应 ...

承担强制保险的责任，上诉人丧失了对被上诉人林某戊行使免赔、免责、拒赔的抗辩权利，上诉人利益严重受损。2、最高人民法院已明确答复，在道路交通事故 本案交通事故发生于2005年12月，所以应适用道路交通事故安全法第七十六条的规定，由保险公司在20万元保险赔偿范围内承担赔偿责任。 二审期间，被上诉人林某戊向 ...

免赔率，中华保险广州公司也只须对事故车辆损失承担80%的赔偿责任。原审法院认定保险合同有效，但没有采纳该绝对免赔条款。对于吊运费1500元及停车费 其自愿承担该项损失完全应由其自负，不应转嫁给保险公司承担。本案粤x号小客车发生交通事故致使车上乘客死亡，依据相关法律规定，受害者亲属通过民事诉讼索赔的途径 ...

可因此免责。就本案而言，钟某林因交通事故致死亡，纯属意外交通事故，上诉人(保险人)不具有法定免责事由，故须承担理赔责任。三、一审判决划分事故责任 造成人身伤亡或财产损失，保险人不负责赔偿”的免责条款不违反有关法律规定。根据崇义县交通警察大队事故认定书认定林江华为无证驾车，因此，保险公司不承担本起事故的 ...

刘某斌受伤经医院抢救无效死亡、原告杨某受伤的道路交通事故。据查，肇事车辆湖南x农用运输车在被告人保财险汉寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险） 某2012年7月19日24时某，三责险合同未约定不计免赔率，约定每一赔案绝对免赔额为2000元。 另查明，原告杨某的户口性质虽为农业家庭户口 ...

证据8.交通费、伙某、住某发票，以证明四原告为处理受害人张某乙因交通事故死亡所产生某实际费用等事实； 证据9.受害人张某乙的银行卡和明细对账单，以证明 强险和第三者责任险，且两车的第三者责任险的保险限额均为500000元，均不计免赔。对于四原告的损失应由保险公司直接承担赔偿责任，并请求对四原告主张某 ...

元内负责赔偿。被告华盛客运公司应按不计免赔率特别约定条款（第某者责任险）免赔额补充赔偿原告。原告魏某在本次交通事故中受伤造成的合理经济损失，根据最高 某十二条、第某十三条、第某十五条、第某十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳县 ...

、鉴定文书等书证。证明受害人张某某基本情况及死亡事实。 3、道路交通事故认定书。证实张某某系交通事故死亡及事故发生时间、经某、后果和责任划分。 4、机动车 影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。因此被告保某公司应当按赔偿限额扣除免赔额后承担赔偿责任。张某某死亡后，二原告为死者的第某顺序法定继承人，有权 ...

机动车人伤案件首期医疗查勘记录，拟证明原告X某为餐馆服务员。 太平洋财保常德公司机动车交通事故强制保险条款以及机动车第某者责任保险条款，拟证明被告太平洋财保常德公司在 第某者责任险，保额为x元，未附加不计免赔，约定绝对免赔额为500元，因此被告太平洋保险常德公司在该三者险范围内赔偿原告X某医疗费为x. ...

人共同经营的豫A-x号车辆在被告人保财险许昌公司投保有机动车交通事故责任强制险、商业第某者险(保险金额30万元)及不计免赔险。因此，原告徐某的损失应当有被告 另一受害人王某荣(已另案诉讼)向本院要求对二人在(豫A-x号车辆)交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内的损失由原告徐某分得x元由王某荣分得x元、 ...