的第三者责任保险。 原告受损车辆是挂靠在商丘市鹏程货运有限公司的营运车辆，此次事故因车辆受损原告支出施救费3500元，修理费x元。受损车辆在修复期间的停 保险金。第三者责任保险为商业保险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依据保险合同的约定，确定保险公司的赔偿责任，在保险理赔数额以外的损失，应由负有过错 ...

运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司（以下简称“人保财险新乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年4月29日起诉，本院于当日作出受理决定 属保险合同关系，不应当与本案合并审理；诉讼费、鉴定费等均不属于保险合同理赔范围。 根据原、被告双方的诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：1 ...

x挂车在中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险，因该起交通事故的发生，其理赔数额并未超出被保险皖x号主车的赔偿范围。被告朱某提出， 故原告的合理财产损失为x元。综上所述，被告A公司作为肇事车辆的所有人应当根据事故责任承担原告合理损失的全部赔偿责任。鉴于肇事车辆投保了交强险和第三者责任商业险 ...

强险投保限额内承担赔偿责任，大地保险商丘支公司理赔后，有向肇事者追偿的权利。交强险是为了让交通事故受害人能够获得基本保障，具有社会公益属性。交通事故 某乙无证、醉酒驾驶肇事车辆致宁某某受伤，大地保险商丘支公司依法不应承担理赔责任；一审法院对开封市公安局交警法医检验鉴定所医学人体伤残程度鉴定书采信错误， ...

清楚，证据确实充分，足以认定。原告在被告公司投保应当得到理赔。在保险期间，因原告准驾不符发生交通事故赔偿受害人损失后，被告是否在保险赔偿限额内赔偿给 按照未取得驾驶证而驾驶机动车的处罚规定适当从轻处罚。按照这一规定保险人也应适当理赔。同时，在保单格式条款中只规定了投保人应如实提供被保险机动车的行驶证和 ...

交通责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分结合本案实际按照各自的事故责任比例分担，次要责任以承担30%为宜。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的 赔偿的各项费用，利用“交强险”限额理赔后，本案有x.5元、另外赵以科案有x.5元没有得到赔偿。根据交通事故责任比例，应当由被告人保财险博 ...

、诉讼费系间接损失，不属保险公司的理赔范围。 原告向本院提供如下证据： 1、沈阳市公安局交警支队东陵大队出具的交通事故责任认定书1份，用以证明被告陈某 确认交通费数额为300.00元。原告要求给付复印费17.00元，不属保险公司的理赔范围，应由被告陈某予以赔偿；原告要求给付鉴定费880.00元，属保险 ...

％的损失。对剩余的30％应由被告在保险限额内予以理赔，但原告多次找被告交涉，被告至今没有理赔。为保护原告的合法权益，特具状起诉，要求被告 在范县第三人民医院住院21天，花医疗费3170.80元。原告范县第三人民医院因交通事故花拖车费1200元、鉴定费1200元、救护车车损x元。四原告于2009年12月 ...

约定：原告宋某某所获得补偿款总额为x元。其中闽x号小汽车所投保的交通事故责任强制保险理赔金额x元，益途汽车租赁公司自行垫付出资x元。原告宋某某同意向 约定，以被告李某甲作为担保人对原告宋某某领取被告都邦财保宁德公司x元强制保险理赔款承担担保责任。因被告都邦财保宁德公司还应支付赔偿款x.19元，因此被告 ...

。 另查明，苏x车辆由被告顾某乙投保于第三人某某保险，保有机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、 .56元。由于医疗费用赔偿限额10,000元中，已由他案原告宋某某获理赔3,616.11元，故本案中上述合计费用依法扣除第三人某某保险赔偿的医疗 ...