就该交通事故达成了赔偿协议并已履行，该交通事故已经了结，且柳州天安保险公司也据此已向被保险人莫某丙进行了全部理赔，柳州天安保险公司不应承担赔偿责任的抗辩主张 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款第（一）项、第（三）项、第（六）项以及参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准（二 ...

有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部既不是本案的侵权责任人，也不是应承担交某理赔责任的保险人，对于原告主张某丙损失赔偿项目及金额，人民法院依法核定后，应当 事实、成因和当事人的责任，本院予以认定。 二、关于确定原告的损失问题。 交某事故造成人员死亡，死亡受害人的近亲属以及其生前依法承担扶养义务的被 ...

支公司为其辩解和主张在举证期限内提供的证据有： 中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司就本案交通事故已部分理赔的一组材料，用于证明交强险项目已理赔x 条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《2010年广西交通事故人身损害赔偿标准》之规定，判决如下： 一、被告 ...

本判决生效后10日内一次性在第三者责任强制保险限额范围内直接向原告郑某乙理赔各项损失8174.75元； 二、驳回原告郑某乙的其他诉某请求。 如果 赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方某承担赔偿责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

）》和其它法律、法规的相关规定，江华财保公司在邹XX投保车辆发生交通事故后怠于理赔的，为减轻当事人的诉累，人民法院可以将机动车第某者责任险纳入 ，本院应予支持，依照《湖南省高级人民法院、湖南省公安厅关于印发〈关于处理道路交通事故案件若干问题的规定〉的通知》之精神，其要求给付残疾赔偿金计算标准为在最高 ...

判决生效后10日内一次性在第三者责任强制保险限额范围内直接向原告郑某甲理赔各项损失8174.75元； 二、驳回原告郑某甲的其他诉讼请求。 如果未 赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司（以下简称“人保财险新乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年4月29日起诉，本院于当日作出受理决定 属保险合同关系，不应当与本案合并审理；诉讼费、鉴定费等均不属于保险合同理赔范围。 根据原、被告双方的诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：1 ...

内，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定予以赔偿，即赔付医疗费限额1万元，赔偿伤某赔偿限额11万元。对于超出交强险理赔限额的剩余 问题的解释》、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定及《辽宁省2011年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，判决如下： 一、被告中国 ...

事故应当赔偿的各项费用，利用“交强险”限额理赔后，本案有x.5元、另外赵以科案有x.5元没有得到赔偿。根据交通事故责任比例，应当由被告人保财险博野支公司 《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十 ...

汽车运输有限公司莆田分公司承担的赔偿金应由涵江财保公司理赔。具体计算如下：涵江财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内理赔：医疗费x元、伤残赔偿金x.72元、 先支付人民币x元作为后续治疗费。 对超过交强险医疗费1万元限额问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（二）项、第三款 ...