也不是管理人不应承担赔偿责任。 被告朱某某对原告所举证据质证意见为：我没有肇事逃逸，对调解赔偿协议认可，对其他证据无异议。 被告袁某某认为原告所举证据与 艳涛驾驶的机动三轮车相撞，造成机动三轮车乘车人訾某平当场死亡、高艳涛受伤的交通事故。事故发生后，被告朱某某拨打120急救电话弃车逃逸，后高艳涛经医院 ...

。案件受理费5370元，由廖某丁、钟某某承担。 太平洋财保赣州公司上诉称，交通肇事逃逸行为既为伦理道德所排斥，又为法律法规所禁止，本案中廖某丁肇事后 不能成立，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的问题。被上诉人廖某丁因本案交通事故造成黎某死亡，黎某亲属由此受到的精神损害是客观存在的，被上诉人廖某丁是否因 ...

，在其主观上并未有逃避法律追究的意思，不符合交通肇事逃逸的构成要件，且交警在交通事故认定书中也并未适用逃逸的法律条款，故不能认定李某甲有逃逸的 补助费468元、营养费234元，符合法律规定，本院予以支持。原告因交通事故造成九级伤残，精神上造成一定痛苦，应适当赔偿精神损害抚慰金，以3000元为宜。原告 ...

南300米处与赵XX驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成赵XX及乘车人卫XX死亡。事故发生后，被告人闫某某驾车逃逸，后到民权县交警大队投案。经交通事故责任 闫某某无证驾驶无牌机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被害人卫 ...

，2008年8月27日赵某某驾车发生交通事故后，未向保险人报案，造成保险人无法了解事故的真相。赵某某系醉酒驾驶，且肇事后逃逸，依照相关规定，保险人只对事发 x号轿车于2008年3月10日在被告商丘中华联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元。事发后，赵 ...

路交叉口处，与刘某柱骑的电动自行车相撞发生交通事故，造成电动自行车损坏，刘某柱当场死亡。肇事后黄某驾驶车辆逃逸。于2009年6月9日黄某到交警队投案 第九十八条，《中华人民共和国保险法》第五十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

与前方同向张黎军驾驶的豫焦x号电动车追尾相撞，造成张黎军当场死亡，搭载人卢某某重伤的交通事故。事故发生后，郜某甲驾驶肇事车逃离现场，又于当日到焦作市 郜某甲在雇佣活动中驾驶豫x号轻型普通货车发生交通事故，且肇事后逃逸，存在重大过失，应当与雇主对该起事故造成的经济损失承担连带赔偿责任。原审判决上诉人郜某 ...

，又造成摩托车与小型普通客车相撞，最终造成李某死亡、肖某浩受伤的交通事故。事故发生后，豫x号牌小型普通客车司机刘某丙肇事逃逸，车主乔某某找乔某磊假冒 单一份；4、长垣县交警大队询问乔某波笔录两份，机动车驾驶证查询单一份，道路交通安全违法行为处理通知书一份；5、长垣县交警大队询问乔某某笔录一份，乔某某、 ...

对沿神火大道由南向北行驶的周×驾驶的电动三轮造成威胁，致电动三轮车侧翻，乘车人周某×死亡、周×受伤的重大交通事故。公安机关认定谢某某、周×分别负该事故的 的前提或必要条件。上诉人所称本案交通事故是意外事件，不应承担赔付责任的理由不能成立。 对于本案事故的肇事司机谢某某肇事后是否逃逸问题，因周某轻驾驶的 ...

无过错行为，不负事故责任。2005年9月6日，五原告向原审法院起诉。肇事司机肇事后逃逸，身份待查。肇事车辆粤x号小货车的实际使用人是被告董某己，被告谭某某是该车 一、被告董某己、谭某某应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿因道路交通事故造成胡某庚死亡的损害赔偿款共x。35元予原告胡某甲、胡某乙、胡某丙、 ...