事故责任纠纷。本案中，根据交警部门的交通事故责任认定被告刘某应承担此次事故的全部责任，原告田某不承担此次事责任。因被告刘某的湘x号轻型棚式 部分，第三者责任险保险合同关系的双方为保险人财保公司与被保险人刘某，根据合同的相对性原则，第三者责任险保险金的请求权应属于刘某。虽新保险法赋予了第三人在被保险人对 ...

周某、深圳市来福祥物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年4月18日向本院提起诉讼，本院受理后， 受损车辆的所有人，本案是机动车交通事故造成的财产损失，根据《民法通则》及相关的法律规定，财产损失采取的损失补偿原则，车辆的价值主要在于其使用功能 ...

本次事故经长垣县公安交警大队处理，作出长公交认字（2011）第x号道路交通事故认定书，认定王某乙未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上路行驶，在行驶至没有信号灯的道路 百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份 ...

。 因本案交通事故共造成原告黄某甲及乘员韦干剑两人受伤，韦干剑已向本院另行提起诉讼。保险公司的交强险赔偿限额应按照公平原则分配给 2517.04元、交通费300元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄某甲医疗费4200元； 三、被告陆 ...

公某局交通警察大队到现场勘查及调查，于2011年7月6日作出交通事故责任认定书，认定被告姚某驾驶机动车上某路行驶，遇行人横过道路时，没有采取有效措施避让，是 事故的侵权人，与被保险人仅存在保险合某关系，根据合某的相对性原则，被告安邦怀化公某也不应承担赔偿责任。2、二原告的损失应由被告姚某及盗窃人赔偿。 ...

梁某、杨某、某某保险股份有限公司贵港中心支公司（下称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月7日受理后，依法组成由代理审判员余 交通警察支队一大队作出贵公交一认字［2011］X号《道路交通事故认定书》，认定梁某驾驶机动车在道路上行驶未遵守右侧通行原则，违反《中华人民共和国道路交通 ...

2010年3月30日作出公交复字[2010]第x号复核结论，维持原道路交通事故责任认定。原告因受伤损失未得到赔偿，故诉至本院，请求依法判决。 另查明 即并不影响对刑事案件的处理；此外，此类案件是否需要依照“先刑后民”的原则处理，目前我国法律对此尚未作出明确规定，应当由人民法院根据案件的具体情况予以决定 ...

事故发某的情况及交警部门作出的交通事故责任认定，本院认为被告张某对该起事故承担主要责任，原告王某对该起事故承担次要责任。故依照相关法律法规的规定， 赔偿金与按照第某八条第某款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第某十一条被保险机动车发某道路交通事故造成 ...

韩某乙、中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司（以下简称“中国财险清丰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告林某于2011年8月4日向本院提起民事诉讼，本院 作出了清公交认字【2011】第x号道路交通事故认定书，认定被告韩某乙负事故的全部责任，原告林某不负事故责任。原告林某受伤后即被送往濮阳市油田 ...

陵县人。 原告颜某诉被告沅陵县xx局、中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2011年 沅公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定曹勇负该起事故的主要责任，原告颜某负该起事故的次要责任。2011年4月14日原告的伤 ...