日分别支付半年租赁费，甲方在收到租赁费时，即出具发票(收据)。甲方在土地不开发、转让的前提下保证乙方租赁时间。在租用期间如遇市政重大项目开发需要收回场地时， 的所有权人已变更，故合同约定的终止履行合同的条件已成就，故城投公司要求终止租赁合同并无不当，应予支持。对于集发公司强调的城投公司的主体问题，由于 ...

银行香港新华银行大角咀支行的负责人，作为其接受明珠楼物业和请求该银行变更明珠楼物业的按揭贷款主体的文件之一。商业银行还向中海公司及大角咀支行的负责人承诺 根据何继昌律师的法律意见，关于房产业权的转让没有根据香港法例第219章第4条的规定签订书面的契约或合同的，并非无效，因此应认定城区信用社同意接受中海 ...

建工集团总公司(以下简称建工集团)为与被上诉人长春市第一建筑工程公司(以下简称市一建公司)界定产权、返还财某纠纷一案，曾于2001年不服吉林省高级人民法院(1998)吉经初 并未变更，其投资主体仍仅限于国家，并无其他性质的投资主体加入，故市一建公司《关于一建五处试行股份经营制的规定》和1988年合同中 ...

.为买方，将上述房地产通过广州房产交易所的合法买卖手续，实现产权的转让。二、甲方同意在第一条房地产买卖合同时出具有效的下列文件以保证在上述交易完成后，乙方 实行对金融业的严格管理，禁止企业间相互借贷，由于被告并非金融机构，不具放贷主体资格，且原告向境外公司借贷也未办理相应的外债登记手续。因此，上述合同 ...

买方不依约购买该物业，且在经纪方发出关于银行办理申请贷款手续、签署借款合同等、到南宁市房某产权交易中心办理房某抵押登记、领取房某证、到南宁市房某产权交易 情况下，三方签订的《房某买卖及居某合约》符合上述法律规定，且签订该合约的主体合格，是当事人的真实意思表示，内容没有违反有关法律的规定，属有效合同。在 ...

万元定金，该款被告一解入了被告二某账户。此后，因原告拒绝支付转让款项并签订房地产买卖合同，被告一遂委托律师于同年4月12日发出律师函告给原告，敦促 之房地产转让协议合法有效，原告据此主张协议无效，本院不予支持，原告认为系争房地产产权未转移至被告一，因此其无处分权的主张，缺乏依据，本院难以认同，原告未依 ...

工业公司将其投资组建的被告，原上海青浦徐泾房产实业公司49%的产权以9,616,200元的对价，转让给金某某、沈宝顺、徐岳云、万建华、姚凤桂、 ，实际向被告支付了相应的开发土地的款项，共同主张相应的合同权利，系其依法行使诉讼权利，故被告认为自己主体资格不符，且四名原告无权提起共同诉讼，应选择有管辖权的 ...

简称凯成杰公司）诉被告昆明源瑞制药有限公司（以下简称源瑞制药）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2007年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2007 源瑞制药作为甲方与乙方新宏成公司订立《土地使用权转让协议》，就甲方将其现有土地使用权及地上建筑物产权转让给乙方相关事宜作了具体约定，约定内容包括：转让 ...

四次会决议》、《关于同意转让深圳市辰奥实业有限公司股权的决定》、《国有资产评估项目备案表》、《关于深圳市辰奥实业有限公司产权归属的说明》、北京市西城区 所欠北辰集团全部债务，继续履行向北辰集团的还款义务；北辰集团同意此项债务的主体变更，并同意延长债务偿还期限；亚奥数码公司承诺于2005年12月31日前 ...

是木材一厂。四方签订的《会议纪要》仅仅是一个会议内容的记录，它既没有变更原来合同权利义务的相对关系人，也没有在纪要上设立新的权利义务，所以《会议纪要》无法 由破产企业的上级主管部门行使。故原告符合诉讼主体资格。2、关于时效。依海联公司于2001年6月27日致轻工公司函称，上棉五厂、木材一厂多次催促移交 ...