，原告商品即“x”葡萄酒在我国已具有了一定的市场知名度并为相关公众所知悉，依法认定为反不正当竞争法规定的“知名商品”。而“拉菲”与原告的“x”葡萄酒商品 酒类批发许可证发证时间为2010年11月15日；第某组证据国家工商行政管理总局商标局注册申请受理通知书发文日期为2010年8月30日，这些证据均形成 ...

（略）。 被上诉人（原审原告）长沙市xxxx公司有限公司。住所地长沙市X区XX大市场XX栋XX号。 法定代表人胡某，董事长。 委托代理人罗某某，湖南商周某师 同时王某也证实2009年9月25日双方无买卖合同关系。因此直至此时上诉人才知情分两次书写给xxxx公司的还款承诺书有误。四、由于原审法院错判要求 ...

信息中心根据全国150家重点大型商场销售数据检测统计结果，授予“绵竹大曲”“全国市场畅销十大主导品牌”荣誉；1997年10月，经四川省推进名牌战略联合大行动 绵窖酒厂使用该商标。 根据2005年10月1日施行的《商品条码管理办法》的规定，厂商识别代码是商品条码的重要组成部分，任何单位和个人使用商品条码 ...

某丙，但黄某丁解释黄某丙还在读书学习期间，公司规定不允许作为房产证的户主，要有工作的人才可以登记，并保证过后再把房产证的名字更改成黄某丙， 合同等，证实讼争房屋属被告所有。 经审理查明：原、被告讼争的房屋位于武鸣县粮油市场武鸣县食品公司宿舍区A栋四楼西面，面积为150.13，该房屋属于武鸣县食品公司的 ...

，派专家坐诊，武警青海医院提供场地和管理。由于广州新视公司口头约定的医疗设备、专家等未到位，加之青海眼科医疗市场发生变化，广州新视公司在庭审时已 ，本案不适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，广州新视公司的该项上诉理由，因适用法律不当，本院不予支持。由于武警青海 ...

。本案现已审理终结。 原审查明，2002年7月19日被上诉人取得了中国证券监督管理委员会颁发的期货经纪业务许可证。2002年7月25日，被上诉人向上诉人出示了 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币4，290元，由 ...

。事实上，附属企业的上缴，已经成为中国药科大学的经费来源之一。因此，中国药科大学的市场经营者资格应予确认。 两个经营者之间是否存在竞争关系，是能否提起不正当竞争诉讼的又 由于福瑞科技公司不在建邺区，建邺分局当时只是根据《印刷品广告管理办法》第四条、第十八条规定，以宁（建消）处字第X号处罚决定书，决定对 ...

一年，1989年4月7日刑满释放。1991年因盗窃、流氓被武汉市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，1993年6月25日期满解除。因寻衅滋事案于2000年 容某甲指使他人以暴力威胁手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为扰乱市场秩序，已构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人容某甲犯强迫交易罪的事实 ...

建设过程中拖欠的债务，处理所有土地补偿、房屋拆迁、基本建设、青苗补偿、迁某、管理等遗留问题。2006年6月29日，两被告就羊角山生物示范园土地移交给被告林 〉若干问题的意见（试行）》第73条规定，“可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过1年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护”。三上诉 ...