X日出生，汉族，东城商贸城新涵养汽车美容中心业主，现住（略）。 被告东营日报社，住所地：东营市X街X号。 法定代表人张某某，该社社长。 本院在审理原告 本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王某某撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王 ...

济南市X路X-X号。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人楚某，该报业集团法制办职员。 上诉人武某某因与被上诉人济南漱玉平民大药房有限公司、被上诉人大众日报社、被上诉人济南日报报业集团虚假广告纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2005)历民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理中，经查， ...

代表人蔡某，董事长。 委托代理人金标，江苏扬州金飞达律师事务所律师。 被告消费日报社，住所地北京市X区安定东里X号楼。 法定代表人吴某，社长。 被告购物 讼争，现原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告过滤机 ...

（一审原告、二审被上诉人）：董某某。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：葫芦岛日报社。住所地：葫芦岛市龙湾新区。 法定代表人：王某某，该社社长。 委托代理人：井天宇 认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）、（十二）项的规定，要求再审。 被申请人葫芦岛日报社、谢某某、杨某 ...

承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。 中国三环音像社诉株洲日报社侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2008年10月7日依法立案受理并组成合议庭， 认定现分析如下： （一）被告是否侵犯了原告信息网络传播权的问题 《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定信息网络传播权是著作财产权之一。 ...

沈某、李燕组成合议庭，共同负责对案件进行了审理。 原审裁定认为，被告海南日报社为中共海南省委直属的正厅新闻事业单位，实行企业管理。原告沈某某系被告海南 人的起诉正确，上诉人对此提出上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案 ...

野，西安市第二律师事务所律师。 委托代理人武伟。西安市第一律师事务所律师。 被告陕西日报社，住所地：本市X路东段X号。 法定代表人尹某，社长。 委托代理人张 侵害、公开道歉、赔偿损失之请求于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理名誉侵权案件若干问题的 ...

代表人施某，该报总编辑。 委托代理人唐春飞，黄山擎天律师事务所律师。 被告黄山日报社，地址屯溪阳湖新安南路。 法定代表人胡某，该社总编。 委托代理人张真 仍然存在主要事实不清，据以定罪的证据之间的矛盾未能合理排除。故黄山市人民检察院于一九九九年八月二十日对原告邵某及程××作出不起诉决定(存疑不起诉)。 ...

医学院附属医院(简称第一被告)、被告中山医科大学中山眼科医院(简称第二被告)、被告海南日报社(简称第三被告)、被告海口晚报(简称第四被告)、被告潘某某(简称第五被告) 《中华人民共和国民法通则》第120条、第134条第7、9、10项的规定，判决如下： 一、限被告海南医学院附属医院、被告海南日报社、被告 ...

人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理”。故本案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项的规定，原审法院裁定 受案范围。上诉人的上诉请求没有依据。请求驳回上诉，维持原审裁定。 新乡日报社的答辩理由同被上诉人新乡市体育中心的答辩理由。 本院经审理认为：从被上诉人新乡市 ...