上诉理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。和平区X街道办事处与沈阳市德春大药房之间是房屋租赁合同的法律关系，而与上诉人之间不存在房屋租赁合同 元，由沈阳市和平区X街道办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长张青 代理审判员王某华 代理审判员陈兴田 二OO五年十一月八日 书记员白凤岐 本案判决所依据 ...

亿安科技公司所述货物数量不够，依据不足。第三、双方间不属于凭样品买卖合同的法律关系，产品没有封样和没有随该封样附送符合国家、行业检测标准的产品质量 。 二审案件受理费一千零一元，由黄某乙负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长郭勇 代理审判员张印龙 代理审判员王晴 二○○九年十月十六日 书记员李元...

-8 法定人代表人尹献庭，该公司经理。 委托代理人李大富，河南以德律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告朱某某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人李 权”，所以，我更不应向被答辩人承担所谓的租赁合同上的责任义务；五、被答辩人与他人签订租赁合同的法律关系，和我按被答辩人要求为公司承包的工程使用 ...

德骊公司支付代理费，双方形成进出口代理合同法律关系。德骊公司应当按照协议的约定完成代理事项，明达公司应当依约支付代理费用。一方违约应当向对方承担 向反诉原告明达公司赔偿x日元。按照株式会社第一电子编制捆包破损调查报告书时的基准汇率，100日元对人民币为7.3066元，x日元折合人民币为9611.39元 ...

的规定，被告对该15万元在借款合同的法律关系内享有债权所有权。3、根据合同的相对性，该债权所有权具有唯一性和排他性，也就是说该15万元专属于被告， 商丘市第七中学购地、建房款15万元及利息。 二、驳回原告商丘市第七中学的其他诉讼请求。 一审案件受理费7160元，由原告负担4410元，被告负担2750元 ...

20日判决解除了双方代理合同关系，反诉原告不服，上诉至安阳中院，安阳中院于2008年10月7日作出终审判决，维持了解除双方代理合同的判决。 另查明，2007 被告认为2007年7月1日发出解除合同通知时为合同的权利义务终止时均有悖法律规定，即反诉原告与反诉被告的代理合同的权利义务终止日为2007年9月 ...

：石某，镜宇国际贸易有限公司职员。 被上诉人（原审被告）：上海荻亚国际货运运输代理有限公司。住所地，上海市X路X号-321。 法定代表人：吴某某，董某长。 索赔通知。本案争议的焦点为各方当事人的法律关系，获亚公司、泰公司、乐天公司应否及如何承担责任。 原审认为：在巨威坚持以货运代理合同作为本案诉由的 ...

原告亚力公司与被告韩某某共同为赵某某担保贷款，三方已形成了保证合同的法律关系，被告赵某某应当按（2007）湛民初字第X号民事调解书履行还款 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长李凯 审判员闫铁锁 代理审判员刘耀斋 二○○九年七月十日 书记员刘 ...

其主张按照委托合同法律关系处理显然与事实不符。代办签证，购买机票、预订酒店、提供导游、安排交通运输工具等旅游专业服务本身就是旅行社为旅游者提供的代理服务，旅行社 全程地接服务，上述服务本身是其旅游服务业务的一部分，符合旅游合同的法律关系，并非法律意义上的一般委托合同。由此，绿色中国杂志社与中商国旅之间 ...

支付代理费的诉讼请求，不符合法律规定，该院不予支持。原、被告的《委托代理合同》中没有约定诉讼费由谁承担，但依据代理合同的收费方式，按接收回金额的15 的诉讼请求。其主要理由如下：一、上诉人与被上诉人存在代理合同关系是基于湘潭县人民法院所审理的上诉人与华盈公司建筑承包合同纠纷一案，且被上诉人为风险代理， ...