一天的,按比例计算,直至船舶开始卸货。” 第15条:“在中国仲裁,适用中国法律。” 第16条:“佣金总额为3.75%。” 第17条:“其他条款 关系。 关于第一个问题,仲裁庭认为根据定租协议第15条的规定,根据中国法律予以认定。《中华人民共和国民法通则》第64条规定:“……委托代理人按照被代理人的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_63115.html-
了解详情
,就应该恪守诺言,诚实履行其承担的义务。根据《贷款重组协议》所应适用的中国法律的规定,被申请人不履行其还款义务的行为构成了违约行为。依据中国 规定,因此,仲裁庭对被申请人的该项抗辩不予支持。 (四)关于申请人的第一项仲裁请求 基于以上分析,仲裁庭支持申请人提出的要求被申请人向申请人支付计至1997年9 ...
//www.110.com/panli/panli_63083.html-
了解详情
名仲裁员于1997年12月17日共同组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料和被申请人提交的答辩状及其证据材料后,商深圳分会秘书处决 开庭提出异议。 二、仲裁庭意见 (一)关于法律的适用 本案“独售协议”的签订地和履行地均在中国,本案仲裁地也在中国,根据国际上“最密切联系” ...
//www.110.com/panli/panli_63070.html-
了解详情
就本案滞期费向青岛海事法院对本案承租人提起诉讼,本案承租人作为被告,以本案有仲裁条款为由,在提交答辩状期间对青岛海事法院管辖权提出异议,青岛海事法院于1997 九五年八月二十九日签订了租船合同,同时在合同第十九条有‘北京仲裁,适用中国法律’的约定,但该合同的有效成立时间正是《中华人民共和国仲裁法》施行 ...
//www.110.com/panli/panli_63069.html-
了解详情
。 由于本案争议金额不超过人民币50万元,根据《仲裁规则》规定,本案适用简易程序。双方未共同选定仲裁员,仲裁委员会主任指定×××为本案独任仲裁员,于1998年 ,申请人的法定代表人和代理人,被申请人法定代表人和代理人均到庭就本案的事实和法律问题进行了陈述和答辩,回答了仲裁庭的询问。庭后补交了证明材料, ...
//www.110.com/panli/panli_63066.html-
了解详情
。以上三名仲裁员于1998年7月7日组成仲裁庭审理本案。 深圳分会秘书处将仲裁所有有关文件、通知、材料送达双方当事人。 仲裁庭商深圳分会秘书处定于1998年8月 无法举证表明存在的内在品质缺陷,只是渲染附属功能方面的一些异常。 对于法律的适用,申请人认为,本案合同的标的物之缺陷造成的后果,应依《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_63056.html-
了解详情
。申诉人出席了此次开庭,就案情作了口头陈述并回答了仲裁庭的询问。被诉人收到了仲裁委员会于1989年9月27日以电传发出的此次开庭通知,未曾派人出庭,也 意见 1.申诉人和被诉人之间MC号协议书、1MC号合同和2MC号合同没有规定适用的法律。但是,由于前述协议书和合同的签订地及履行地均在中国,根据最密切 ...
//www.110.com/panli/panli_63018.html-
了解详情
仲裁员×××和仲裁员××3人于1998年7月16日组成。 仲裁庭详细审阅了申请人提交的仲裁申请书及其附件材料和被申请人提交的书面答辩及其附件材料,并于1998年10月 、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖”;据此,本案适用的法律应为中国法律。 2.仲裁庭注意到: (1)被申请人未 ...
//www.110.com/panli/panli_63017.html-
了解详情
审理。在调解无效的情况下,仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下: 一、案情 1994年12月14日 申请人的律师费由其自己承担。 三、裁决 1.驳回申请人第一、二、四项仲裁请求; 2.本案仲裁费人民币××元,由申请人承担人民币××元、被申请人方承担人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_63010.html-
了解详情
的规定为被申请人指定的仲裁员×××组成仲裁庭,共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及其所附证据材料后,决定于2000年4月27日在北京对本案 提交任何书面答辩材料。 二、仲裁庭意见 (一)关于本案适用法律问题 本案合营合同第41条“适用法律”规定:“本合同的订立、效力、解释、履行和争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_62988.html-
了解详情