的期限延长至1998年4月30日。 仲裁庭于1998年4月30日作出本裁决书。 现将本案的案情、仲裁庭的意见及裁决分述如下。 一、案情 1989年 ，由于申请人未对此加以明确，并未提供有关证据，仲裁庭不予支持。 （六）本案仲裁费用由被申请人承担。 三、裁决 （一）被申请人应承担申请人为合资公司贷款所 ...

被申请人以合资公司向中国工商银行广西壮族自治区××分行签订的两项“借款合同”中无仲裁条款为由，向深圳分会提出书面管辖权异议。1999年3月24日，中国国际 都向仲裁庭补充了书面意见及证据。 仲裁庭于1999年10月18日作出本裁决书。 一、案情 第一申请人与被申请人于1993年3月30日签订了关于在 ...

，因双方当事人未在规定的期限内共同选定或共同委托选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。以上三名仲裁员于1999年4月8日组成仲裁庭审理本案 自1999年1月8日起算，利率以年利率7％计。 （三）自本裁决书作出之日起60日内，被申请人向申请人偿付申请人因本案发生的通讯费、差旅费、律师费 ...

执行人杨玉民依据阿劳仲案字(2004)X号仲裁裁决书，于2004年10月14日向本院申请执行，本院已依法受理。 本案在执行过程中，经查该法律文书未发生法律效力，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第108条和《中华人民 ...

合同。这些提单在由卡尔轮船公司签发时，如同由我本人签发一样，具有同等效力。”船长的授权书明确授权该代理代表船长签发提单，如此签发的提单同船长本人签发 以上款项合计４７，５１３．９０美元，租方应于收到本裁决书之日起十五日内支付船方。 ５．本案仲裁手续费及实际开支共计×××美元，由租方负担×××美元，由船 ...

了交换。 本案现已审理终结。仲裁庭根据事实和法律，经合议，在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决书。现将本案案情、双方争议、仲裁庭意见及裁决结果分述如下： 的质量标准没有作出具体规定。该合同经双方当事人正式签署，任何一方均未对其效力提出异议。 2．1997年4月15日，申请人根据合同通过美国加利福尼亚的 ...

了双方出庭人员的辩论和最后陈述。 1999年7月2日，仲裁庭作出了本裁决书。 现将本案案情、仲裁庭的意见及裁决分述如下。 一、案情 1994年1 的请求并不矛盾。 （二）关于被申请人购买设备弄虚作假的问题 申请人第3项仲裁请求的依据是中华人民共和国××省进出口商品检验局1995年7月12日作出的“价值 ...

书面补充意见和证据。 由于本案案情复杂，经仲裁庭申请，仲裁委员会秘书长根据仲裁规则的规定，将本案仲裁庭作出裁决书的期限延长至2000年1月31日。 本案已 ”均未生效，合资公司及其董事会也未成立，上述任命和聘任不应具有法律效力。 1997年10月10日，审批机关批准张×为合资公司的董事长。××招商局的 ...

×××为首席仲裁员。上述三位仲裁员组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料和被申请人提交的答辩书及证明材料，于2000年8月23 ％，被申请人承担60％。申请人已预缴全部仲裁费，故被申请人应于本裁决书作出之日起30天内将其应承担的仲裁费人民币××无偿付申请人。 本裁决为 ...

并由双方共同委托的上海×××会计师事务所验证出具“验证报告”，该“验证报告”应其有法律效力。至于申诉人提交的所谓×××提供的否认收取过500万港币的证词和上海××会计师事务所 ××元人民币。 5．上述第一、第二、第四项裁决金额，被诉人应于本裁决书作出之日起45天内给付。逾期，第一项金额加计自应付之日起 ...