治疗费3000元及精神损害抚慰金3000元，本案诉讼费由被告承担。 被告某物业公司辩称，某华庭小区位于本市X路X号大门系专供机动车通行的进口，设置有 83.40元。对于原告主张的护理费，原告要求按照其家属误工费用予以计算，但其未提供相应证据证明其家属实际误工损失数额，故本院酌情参照本市护工行业收入情况 ...

系上海市X路X弄X号X室房屋的产权人。原告系小区物业管理公司。被告应按月向原告支付物业管理费，但被告从2006年1月起至2008年10月共计欠交 违约金，本案受理费由被告承担。 被告曹某未到庭应诉 庭审中，原告向本院提供了如下证据：1、物业管理服务合同。2、房地产登记册。3、挂号信凭证。 经审理查明， ...

系上海市X路X弄X号X室房屋的产权人。原告系小区物业管理公司。被告应按月向原告支付物业管理费，但被告从2006年10月起至2008年10月共计欠交 受理费由被告承担。 被告周某未到庭应诉 庭审中，原告向本院提供了如下证据：1、前期物业管理服务合同、物业管理服务合同。2、物价局审核表。3、房管办证明。 ...

，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，原告居住的小区由郑州大地物业公司提供物业管理服务，郑州大地物业公司与被告签订供用电合同，约定由 设施花费1080元。 本院认为，虽然河南省电力公司郑州供电公司是在大地物业公司欠缴电费的情况下进行停电，但其实施停电措施过程中造成省会高校教师生活园 ...

乙虽辩称该协议为无效合同，但其在合同签订后至本次诉讼前一直未对该协议提出异议，应视为其对协议的认可，鉴于杏林物业公司提供管理服务存在一定瑕疵，故对其 在内的住在同一小区，享受同样物业服务业主的判决有很大差别，使原本简单的纠纷更加复杂和扩大了，杏林物业公司无法认同与理解。杏林物业公司提供了服务，收费工作 ...

无理行为创造条件。最后，最高人民法院于2009年5月15日颁布了《关于某理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》。虽然该解释将于2009年10月 改善物业服务。但方庄物业公司拒绝提供并继续提供其所谓的“物业服务”。包括冯某在内的广大业主认为方庄物业公司提供的物业服务存在诸多问题，如：小区经常堆满 ...

X街X号院X号楼X号房屋。万城苑物业公司作为该小区的前期物业管理公司，对包含周某某在内的居民提供物业管理服务工作，但未与周某某签订《物业管理委托合同 公司交纳相应的物业管理费。故对万城苑物业公司要求周某某支付物业费的诉讼请求，应予支持。周某某所述万城苑物业公司提供的服务未达到标准，证据不足，不予采信。 ...

公司承担。 一审法院审理查明：2003年起，嘉仁物业公司受昌平区X镇太平家园小区开发商北京嘉仁房地产开发公司的委托对该小区提供物业管理服务。北仪创新公司购买了 、自愿签订合同的合同法原则。自2008年1月1日起北仪创新公司未委托嘉仁物业公司提供任何服务，无义务承担任何费用。《房屋委托代管合同》到期后， ...

的更换电缆和锁具的费用没有票据，不予认可。 经审理查明：原告居住的小区由郑州大地物业公司提供物业管理服务，郑州大地物业公司与被告签订供用电合同，约定由物业 费用及更换门锁费用。原告称修复电缆费用1100元、修门锁花400元，但没有提供票据。 上述事实，有原、被告当庭陈述及举证材料在案佐证。 本院认为： ...

、滞纳金标准进行了约定。合同签订后，海淀供暖中心按《供暖协议书》约定为恒联物业公司提供供应热力服务，涉及范围为索家坟2、X号楼和皂君庙补X号楼 所涉及供暖小区的产权单位和居住人员均与恒联物业公司无关，恒联物业公司属于代收代缴小区供暖费用。鉴于此，恒联物业公司多次与海淀供暖中心协商解除此供暖合同，并分别 ...