异议，对第x号裁定对其在争议复审阶段提交的其他证据的评述没有异议。 上述事实有争议商标档案、第x号裁定、老川江公司及世湖圆公司在争议复审阶段 即已经具有一定知名度。虽然，本案诉讼阶段老川江公司补充提交了相应的使用证据，但是其中仅有一份证据显示有“重庆老川江”字样，结合上述证据并不足以证明“老川江”商标 ...

的情况说明。1999年6月21日平顶山市待业职工管理处收到平顶山市燃气公司提交虞某某档案一份。虞某某得知被辞退后认为单位对其处理不公，申诉到平顶山市仲裁 燃气公司不仅违反劳动法的规定在虞某某医疗期间违法解除劳动合同，且违反程序没有给虞某某送达辞退决定书和解除劳动合同通知书（审理查明无虞某某本人签字）， ...

计划，承诺在2007年6月底前偿还，证明被告是河南省温泉化工厂的债务承受人。但是，前二次的债权转让公告所通知的债务人是河南省温泉化工厂，并不是被告张庄 对X号证据的真实性、关联性提出异议，认为河南省温县温泉化工厂在温县工商局没有登记档案资料，无法确认该企业是否合法存在，亦无法确认该厂是被告开办的事实。 ...

李某喜因保管不当使原件丢失。而补发土地权利证书客观已无必要。可据原始档案材料，直接将土地使用权证分割到户，无需补办原土地权利证书。综上，因 歇业，如果是被吊销或歇业,被告认可其主体资格。对证据3证据本身的真实性没有异议,但是对证明的方向有异议，洛阳市土地登记中心如若受理原告申请补发土地使用证的申请,会 ...

提交的第1份证据材料有异议，认为虞城前进广告公司的工商登记档案部分不具有真实性，三位自然人股东并没有实际出资，根据最高法院的有关司法解释，该公司并不存在。 、对玻璃欠款单，被告王某某签字时虽然已经不任虞城前进广告公司的经理，但是其在任经理期间，原告承包虞城前进广告公司的玻璃安装工程形成的欠款，在下一任 ...

。2、原审判决适用法律错误。原判认定的请求超过仲裁申请期限和起诉期限，没有事实依据和法律依据。并且认为部分请求不属于劳动争议性质，系法律认识错误。请求 而误工费和精神损失只字不提，原审认定票据数额，尽管票据没有载明详细的区间和时间，但是，基于班某某为追回个人档案所花销的费用，并非信访或其他事务的费用。 ...

决议、蓝霸公司第一次董事会会议纪要、蓝霸公司董事会决议、免职证明、工商登记档案文件、《邀请函》、《承诺函》、汇款凭证、《说明》及本案当事人陈某记录 ，宝利达公司在该案提出浦之威公司支付股权转让款人民币600万元及利息的请求没有法律依据，法院不予支持。 关于东方汽配城保证责任承担问题。东方汽配城提出股权 ...

公司虽然主张其持有的项国用1998字第33-X号国有土地使用证合法有效，但是其不能提供x.3平方米的国有土地使用权出让合同及全额缴纳土地出让金的票据。 登记申请书及国有土地使用权出让合同等材料。虽然京项公司对该地籍档案提出异议，但是其没有充分证据证明，本院不予支持，故项城市人民政府以33-X号国有土地 ...

证据本院予以采信。本院依照职权调取的3份证据，上诉人虽然对这些证据提出异议，但是证1是行政机关依法出具并作了说明，并加盖了行政机关的公章，上诉人没有相应 档案是证明争议土地使用权的历史依据，且本院对所有的地籍档案资料全部进行了核对，根据目录比对属实，没有遗漏。上诉人认为该证据不真实的异议不能成立，本院 ...

人事证明信》；3、大洋公司董事会成员、经理、监事任职证明的工商档案。 被告索贝公司辩称：大洋公司没有证据证明其商业秘密实际存在，且其所称的商业秘密不符合 条款的必然无效。本案中，大洋公司与陈某某没有约定竞业禁止的补偿费问题，也没有采取直接支付补偿费的形式，但是，补偿费的支付形式是可以灵活进行的。本案中 ...