证据1、证据2、证据4、证据5、证据12没有异议，对原告提交的证据3、证据6的关联性有异议，认为原告进行的相关治疗与交通事故无关，且 。”被告财产保险临澧支公司系本案肇事车辆的第三者责任险的承保人，原告作为此次交通事故的受害人可以直接要求被告财产保险临澧支公司赔偿保险金。被告财产保险临澧支公司应按照其 ...

责任。肇事车辆在被告中华联合保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。现因原告一直得不到赔偿，故起诉要求被告鑫亿公司赔偿原告72万元，由被告中华联合保险公司 ，系个人观点，本院认为不能作为证据使用。柘城县公安交警大队的收据只能证明被告鑫亿公司向交警队押款x元，原告提出没有得到该赔偿款，鑫亿公司也无证据 ...

赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据上述法律规定，第三者责任险的被保险人洛阳二运公司已经明确表示由 由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力，而在本案原告作为受害人，基于法律规定向人保洛阳公司主张权利，该约定对原告不具有约束力，因此， ...

应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力，而在本案原告作为受害人，基于法律规定向人保洛阳公司主张权利，该约定对原告不具有约束力，因此，被告 过高，误工费应按农村居民纯收入计算；3、第三者责任险是保险合同，只有相对人有权要求赔偿，受害人无权要求赔偿。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人张 ...

赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据上述法律规定，第三者责任险的被保险人洛阳二运公司已经明确表示由 由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力，而在本案原告作为受害人，基于法律规定向人保洛阳公司主张权利，该约定对原告不具有约束力，因此， ...

赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据上述法律规定，第三者责任险的被保险人洛阳二运公司已经明确表示由 由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力，而在本案原告作为受害人，基于法律规定向人保洛阳公司主张权利，该约定对原告不具有约束力，因此， ...

赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据上述法律规定，第三者责任险的被保险人洛阳二运公司已经明确表示由 由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力，而在本案二原告作为受害人，基于法律规定向人保洛阳公司主张权利，该约定对二原告不具有约束力，因此 ...

赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据上述法律规定，第三者责任险的被保险人洛阳二运公司已经明确表示由 由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力，而在本案原告作为受害人，基于法律规定向人保洛阳公司主张权利，该约定对原告不具有约束力，因此， ...

赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据上述法律规定，第三者责任险的被保险人洛阳二运公司已经明确表示由 由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力，而在本案原告作为受害人，基于法律规定向人保洛阳公司主张权利，该约定对原告不具有约束力，因此， ...