）因与被上诉人北京市西单商业区建设开发公司（以下简称西单建设开发公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向 自2005年1月25日起，乙方按照国家规定及价格标准定期向甲方收取水费及供暖费，乙方负责水暖管线的维护检修，并保证甲方正常使用。……”2005年2 ...

管理分公司(以下简称天岳恒分公司)与被告北京首钢特殊钢有限公司(以下简称特钢公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭进行 了答辩和质证的权利。天岳恒分公司作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市 ...

代为对丰台区角门西里小区（原晨光小区）1-X号楼供暖并收取供暖费，包括2006年之前及之后的所有供暖费。2007年郭玉兰购买了丰台区角门西里X-X-X号 事实，有原告龙鼎基物业公司提供的《供暖协议》、公有住宅租赁合同、房屋产权证、郭玉兰医保手册、用户单位职工供暖费明细表、《委托协议书》、1996年9月 ...

）与被告北京市动力机械配件厂（以下简称动力机械配件厂）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告城建物业 ，同时以原告单位名义收取1992年前后拖欠的全部供暖费用。合同成立后，原告依约履行各项义务，被告却拖欠1994年至2007年度供暖费x.27元，故诉至 ...

管理中心(以下简称万商中心)与被告百万庄园投资集团有限公司(以下简称百万庄园公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘军独任审判，公开开庭进行 某在案佐证。 本院认为，万商中心作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市 ...

管理有限责任公司（以下简称原告）与被告北京市瑞丰服装厂（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵秀权独任审判，公开开庭进行了 崇文区城市建设开发公司已授权原告对被告职工邱广福所住房屋收取供暖费。故被告应向原告支付供暖费5196元。被告以其单位业已停产，无力负担退休职工供暖费 ...

元，并承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了供暖合同、公有住宅租赁合同、供暖费明细表、企业名称变更证明、托管证明佐证。 被告答辩称，我方与 ，被告职工孙万居住的位于北京市东城区小黄庄X号楼X单元X室由原告负责收取供暖费。1993年2月5日，北京市东城区住宅建设开发公司与被告签订供暖合 ...

。 一审法院认为：德义兴大楼的职工接受了天岳恒公司提供的供暖服务，天岳恒公司即拥有收取供暖费的权利。德义兴大楼作为经股份合作制改造的企业，应当根据国家 。德义兴大楼内部规定，职工居住在福利分配的楼房，其供暖费由企业负担，该规定亦符合目前国家相关政策。至于书面合同的签订与否，并不能影响或免除德义兴大楼的 ...

。 委托代理人苗杰，北京市慧丰律师事务所律师。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局因供暖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1999)海经初字第X号民事判决，向 1999年12月31日止，其间所有住户的供暖费，由华安房管处直接与住户所在单位订立供暖协议并负责收取。同年12月7日，北京市华安建筑安装 ...

培训中心校长。 原审上诉人马某某与原审被上诉人胜利石油管理局测井公司(以下简称测井公司)房屋租赁合同纠纷一案，2000年8月29日，东营区人民法院作出(2000)东民初字第X号民事 向供暖公司缴纳完所有的取暖费用，再向马某某索要供暖费（略）.4元的主张，应予支持。原二审中苑国强、李洪双的证明，与原一审 ...