；被告已经安装的4台低压配电柜，原告已经使用一年之久，且无任何质量问题，并且已经拆除的低压配电柜事实上无法恢复安装，所以原告要求恢复原状的诉讼请求不 行为所致、属不可抗力的抗辩意见本院不予采纳。考虑到被告在合同履行过程中存在未按期交工、导致原告合同目的无法实现的违约情节，故被告除应返还实际收取原告的 ...

出现了一些技术问题。由于当时项目的进展速度较快，急需设备进行楼宇的接入，所以安托公司本着能继续良好合作的态度，在未与首都在线签订二期的供货合同的情况下从 百八十一元五角。 如果被告二六三网络通信股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

款及运费2200元未付。 一审法院认为，得胜锅炉公司与云鹏公司在合同中明确约定了供货范围、质量要求及技术标准、付款方式和运输费用，现得胜锅炉公司已 为买卖合同，合同履行地和被告所在地均在张掖市甘州区，一审法院无管辖权，导致本案管辖错误；2、一审判决认定事实错误。得胜锅炉公司出售的锅炉存在严重质量问题， ...

人以账目丢失为由不能提供供货总量及付某总额，账目丢失不属实。被上诉人认可上诉人已经给付156万元，上诉人完全可以查清，上诉人回避这个问题是逃避债务。四、双方 系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律规定，应属有效，双方均应依约履行。合同履行过程中双方实际增加了货物的品种及数量，虽然超出了合同约定 ...

款及运费2200元未付。 一审法院认为，得胜锅炉公司与云鹏公司在合同中明确约定了供货范围、质量要求及技术标准、付款方式和运输费用，现得胜锅炉公司已 为买卖合同，合同履行地和被告所在地均在张掖市甘州区，一审法院无管辖权，导致本案管辖错误；2、一审判决认定事实错误。得胜锅炉公司出售的锅炉存在严重质量问题， ...

给金鑫公司先后供铅、锌精粉，共计价值187万元；后因天盛公司不能供货，双方发生纠纷。 本院认为：根据双方当事人的诉辩主张及天盛公司的上诉理由和诉讼 上诉理由不能成立，不予支持。 二、天盛公司请求判令继续履行合同的问题。天盛公司认为，在合同履行期间，金鑫公司从未以任何合法形式或程序要求解除合同，双方之间 ...

邸”配电箱加工供货合同》及3份补充协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。当事人双方均应严格按照合同约定享受权利和履行义务。 公司尚欠星航设备厂的定作物款项应以x元为准。 本案双方当事人争议的焦点问题为星航设备厂向法院提起诉讼，要求诚通公司支付定作物款是否超过诉讼时效 ...

x平方米，合同金额为x元，补充订货的货款在最终结算时付清，交货地点在国益大厦工地。合同履行期间，美特公司多次要求增加异型石材供货量，华源公司按合同约定和美特 不符，美特公司从中协调并独自承担了国益大厦的经济处罚。华源公司不能及时供货，严重影响工程进度，美特公司曾派人前往督促。美特公司本着诚信、互谅态度 ...

帐支票的形式分期给付三峙公司货款。颐西公司认为已履行完毕2006年7月15日双方签订的供货合同的付款义务。该合同三峙公司是以出库单、送货单的方式来履行的 上改判。 三峙公司服从一审法院判决，答辩称：首先法院将3个合同及加项一并审理并无不当，不存在程序性问题；其次在出库单及送货单上签字的人员均为颐西公司 ...

营运地址为东城区X街X号。原计划2006年底投入运营，由于装修改造中遇到棘手问题，公司不得不将开业时间推迟到今年底。…” 2007年7月4日，北京市公证处出具公证书 的变更是在国力泰公司违约未供货、合同履行期结束以后，与本案无关。鉴于麦恩体检中心提交的证据与其要证明的问题缺乏关联性，故对于该部分证据， ...