本息。逾期借款利率上浮30%。被告三得利公司和被告赵某某为该笔借款提供连带保证责任担保。担保范围包括本金、利息、逾期利息及实现债权的费用。2008年3月 被告赵某某签订的保证合同,原告新华联社与顺意达公司、被告三得利公司、被告赵某某签订的贷款展期协议书均为有效合同。被告赵某某提出合同无效的主张缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_254750.html-
了解详情
借据,被告杰康医药零售连锁公司、商行宋都支行、原告小额贷款担保中心三方签订的保证合同,被告翟某某出具的抵押担保书,商行宋都支行证明,原告代被告杰康医药零售 抵押其不具有所有权的房屋为原告提供反担保,该抵押担保的合同无效,被告翟某某对该抵押担保无效存有过错,原告小额贷款担保中心对于被告提供的担保物未进行 ...
//www.110.com/panli/panli_246261.html-
了解详情
人民法院查明事实,依法撤销原判,改判驳回被上诉人确认上诉人与原审被告的土地使用权转让合同无效的诉讼请求。 被上诉人程某某答辩称:一、原审判决认定事实清楚,证据 是一个名不见经传的学校,诋毁其声誉呢商丘市外国语学校解决了100多人就业,保证了1500多孩子有学上,担负起培养和教育下一代的重任,为政府分忧 ...
//www.110.com/panli/panli_144062.html-
了解详情
兴业房产股份有限公司(以下称兴业股份公司)、被告上海迅发房产有限公司(以下称迅发公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 股份公司对原告起诉事实和请求无异议。 被告迅发公司辩称:其所签订的保证合同无效,因为借款人系迅发公司的股东,根据法律规定,迅发公司不能 ...
//www.110.com/panli/panli_85826.html-
了解详情
联华合纤股份有限公司(以下简称“第一被告”)、被告上海联华化纤有限公司(以下简称“第二被告”)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年1月14日、2 于2002年12月24日签订的沪交银2002年嘉保字x号借款保证合同无效; 二、被告上海联华合纤股份有限公司应当于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_80712.html-
了解详情
联华合纤股份有限公司(以下简称“第一被告”)、被告上海联华化纤有限公司(以下简称“第二被告”)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年1月14日、2月 于2003年2月28日签订的沪交银2003年嘉保字x号借款保证合同无效; 二、被告上海联华合纤股份有限公司应当于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_80710.html-
了解详情
简称无锡日窒公司)、上海外高桥第二发电有限责任公司(以下简称外高桥二电公司)因保证合同纠纷一案,均不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民二(商)初字第X 不能成立。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条规定:主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主 ...
//www.110.com/panli/panli_78689.html-
了解详情
证据,经庭审质证证明属实。 本院认为,原被告三方均应恪守自行签订的分割协议及还款保证协议。按照协议规定,被告香港明田公司应于1998年6月将剩余欠款及利息付给 的还款义务承担连带清偿责任。被告明田纸塑公司辩称其总经理未经授权签订的还款保证协议无效,但该被告未对协议上的公章予以否认,且其已代被告香港明田 ...
//www.110.com/panli/panli_38398.html-
了解详情
联华合纤股份有限公司(以下简称“第一被告”)、被告上海联华化纤有限公司(以下简称“第二被告”)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年1月14日、2 2003年3月21日签订的沪交银2003年嘉保字(略)号借款保证合同无效; 二、被告上海联华合纤股份有限公司应当于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_33919.html-
了解详情
联华合纤股份有限公司(以下简称“第一被告”)、被告上海联华化纤有限公司(以下简称“第二被告”)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年1月14日、2月 8月27日签订的编号为沪交银2002年嘉保字(略)号的借款保证合同无效; 二、被告上海联华合纤股份有限公司应当于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_33910.html-
了解详情