保险法》第某十一条第某款规定“被保险人过错或重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金”，但就本案而言，原告在 过错，更谈不上重大过失，故被告关于因原告过错或重大过失致使其不能行使代位求偿权进而要求相应扣减保险金额的抗辩，没有事实根据，本院不予采信。被告抗辩 ...

保险合同约定，扣除免赔额后实际赔付被保险人人民币x元之后依法取得了保险代位求偿权。原告以为，被告阳光娱乐公司在火灾安全方面对员工疏于管理，其员工李 ，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案原告已经于 ...

因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利，但被保险人必须协助 财产保险周口中心支公司在承担保险责任后，对承担事故全部责任的第三方依法享有代位求偿权。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十条、第六十条 ...

为7，414吨。 另查明，1999年7月27日，中饲集团作为被保险人向保险人广东人保就本次货物运输投保。广东人保签发的《海洋货物运输保险单》记载：投保的 给保险人。本案中，广东人保作为保险人，已向被保险人中饲集团支付了保险赔偿金，有权行使代位求偿权向承运人提出货损索赔。 依照《中华人民共和国海商法》第 ...

，被告这一观点有悖于我国保险法关于“代位求偿”制度的规定。我国保险法第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起 损失，符合法律规定，本院予以支持。被告可在赔付原告之后，行使代位求偿权向第三方追偿。 对被告辩称因无法找到事故的第三方，应按保险条款约定扣除 ...

3件外包装破损，货物严重受损。原告作为涉案货物的保险人，为此向被保险人赔付人民币231,540元并依法取得代位求偿权。为确定货损程度及损失金额，原告另 于收货人。现有证据表明，涉案货物在美国飞鹰公司承运的责任期间内发生损坏，原告作为保险人已经向被保险人新泉公司的代理人费波公司支付了保险赔款，依法取得代 ...

2、一审判决错误理解履约保证保险的性质。 本案保险公司承担的是履约保证保险责任，保险人同时是保证人，承担的保证责任具有从属性，从属于主债务，而主债务人正是陈某 填补。根据《中华人民共和国保险法》第四十五条第三款的规定，保险人在行使代位求偿权时，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 ...

、保险合同属《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）调整的范围,除保险人与被保险人的约定和法律、法规的强制性规定外,其余规定均不得约束双方当事人,中国 年，自承运人交付或者应当交付货物之日起计算”的规定，为了保证保险人行使代位求偿权，被保险人至少应当在2002年1月19日之前，依据海上货物运输 ...

货物的所有权人，并合法持有货物的保险单，具有合法的索赔权；被告作为涉案货物的保险人，应对发生在其承保期间内的货物损失承担赔偿责任。 本院认为有关保险单中记载的 ，原告无论是否已经向承运人提出赔偿，都可以选择向保险人要求赔偿或者向承运人要求赔偿。如被告确需行使代位求偿权，其有义务在知悉或应当知悉华泰公司 ...

第三者请求赔偿的权利。佟某某与人保密云公司的保险合同的第20条也确立了保险人代位求偿的权利。在佟某某没有放弃对第三人田金龙请求赔偿的权利的前提下 条规定的以及《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二十条约定的代位求偿权，赋予保险公司的是权利，即在给付保险金额后，保险公司可以向对造成 ...