应按约履行义务。关于双方争议的提示说明义务是否履行的问题，保险公司仅凭交强险投保提示尚不足以证明其已就保险条款特别是免除其责任的条款向投保人进行了 被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”理赔的辩解意见，因保险公司设定该格式条款按事故责任比例承担相应赔偿义务的内容，实质上产生 ...

。 委托代理人陈德光闫思源，金研律师集团事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市X路体育馆东侧。 负责人李某某，经理。 委托 依据法院判决书向保险公司主张理赔没有理由。 根据原、被告的诉辩意见，法庭归纳案件争议焦点为：1.原告诉讼请求的依据；2、原告的起诉是否超过诉讼 ...

开放型颅脑外伤、脑疝、脑水肿，经抢救39天后死亡。后原告向保险公司申请理赔，保险公司以责任免除为由拒绝赔付。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》规定：“ 依照合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点为保险公司在健乐增额终身重大疾病保险条款中规定的免责条款是否发生效力的问题。因本案投保时间为2003年， ...

。 根据原被告诉辩主张，本院归纳本案争议焦点为：1、原告诉请是否超过诉讼时效。2、原告要求理赔有某法律依据。 围绕本案争议焦点，原告向本院提交的证据有 ）。主要证明张俊平作为原车主曾向被告理赔。 被告有某某，称录音笔录不合法，证人身份无法核实。 被告保险公司未提供证据。 对于原告提供的证据，被告没有 ...

、被告举证及庭审情况，本案的诉争焦点为：保险金应当如何计算以及宣武保险公司是否应当赔偿拖车费。 第一，关于保险金应当如何计算的问题：首先，虽然保险单中 证据证明上述主张，对该项抗辩理由，本院不予采信。宣武保险公司承认其委托洞口支公司进行查勘理赔，邵阳市分公司作为洞口支公司的上级单位对京x小轿车进行定损 ...

40台C218型手机。2007年3月27日，美国美亚保险公司广州分公司在对鹰泰公司的货物丢失损失进行理赔后委托广东格林律师事务所向民航快递有限责任公司发出 负赔偿责任。3.合同有效期至2004年10月19日。 庭审中，双方当事人对保盛公司是否支付了民航快递北分免赔额及支付的数额存有争议。民航快递北分称 ...

出具《关于我司库存财产损失的索赔报告》、损失财产清单、《关于加快保险理赔的报告》等函件向联合保险公司索赔，同年，5月13日和22日联合保险 义务的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。 投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险 ...

判令被告向原告继续赔付已经拒付的保险金x.16元。 被告保险公司辩称，被告已依据保险合同全部理赔原告，保险合同履行完毕，不存在违法；原告不能依据侵权纠纷来 义务。 本院根据原、被告的诉辩陈某，总结本案庭审的争议焦点为：被告是否依法适当履行了赔付义务，原告的诉讼请求能否成立。 原告为支持自己的主张，向 ...

修理厂最终的拆解修理后方能够得到确认，因此，无法依照该估损单确认保险公司最终的理赔数额，本院对该证据不予确认。 通过当事人的举证、质证及各方当事人的 保险事故受损，应以修复为原则，尽量修复。修复前不论是否经公安交通管理部门或其他国家机关指定进行检验或损失评估，被保险人均应会同保险人检验，确定修理项目、 ...

的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：上诉人商丘保险公司是否按保险合同足额履行了理赔义务。 本院二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费260元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈晓辉 审判员赵保良 ...