；○11交通费、住宿费，由法院根据法律和事实酌定。2、根据有关规定，本公司不承担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用包括鉴定费。 被告吉安平安 保险、商业第三者责任保险的顺序赔付。 本案的赔偿费用问题：①被告吉安平安财保公司提出对原告医疗费中的非医保用药费用不承担赔偿责任的问题。根据《最高 ...

有限公司商丘中心支公司提交的证据材料有异议，认为：1、保险公司没有提交有效证据证明原告的用药哪些是非医保用药，应全额赔付医疗费。2、虽然标的车负事故的主要 之间发生的交通事故，肇事车辆应承担的事故责任比例为80%。3、精神损失赔偿应由保险公司在交强险内直接赔付。本院认为原告异议理由正当，予以采信。 ...

辩称，愿意在“交强险”限额内承担原告的合法、合理的费用，原告无权向保险公司主张“商业险”保险金请求权。 被告晋某某辩称，事故发生是事实，愿意按法律规定 费用，本院根据案情酌定赔偿300元。 对被告人保财险商丘市分公司提交的证据，被告晋某某提出的异议本院认为，保险合同中虽有保险人在国家医保用药范围内承担 ...

的驾驶证是C1拖拉机驾驶证，不能驾驶湘06-x号农用车辆，属准驾不符，保险公司不应赔偿。本院认为，被告所办的证照是2009年9月22日，有效期为6年， A保险公司这一举张，本院不予采纳。被告A保险公司提出，根据保险合同的约定，保险公司只承担国家医保范围内的治疗用药费用的请求，根据被告付某与被告A保险 ...

赔偿刘运峰x.5元并承担诉讼费3300元。后闵某某已全额赔偿刘运峰。另查明，经保险公司定损，因案涉交通事故给牌号为苏x的重型普通货车造成的 责条款对被保险人不生效。故平安无锡分公司辩称应在医疗费部分扣除25%的非医保用药费用及停车费不予赔偿的意见，不予采信。综上，对于闵某某要求平安无锡分公司支付保险金 ...

由保险公司赔付，超出部分应按事故责任比例分担，由二被告承担的部分保险公司按商业险规定由保险公司赔偿；3、原告受伤后，被告已经为其支付了医疗费、交通费等费用 是虽然交强险条款第十九条规定，应根据临床诊疗指南和国家基本医保标准来核定受害者的用药是否属保险理赔范围，但因该条款和《机动车交通事故强制保险条例》 ...

2、判决书两份。证明南召县法院的判决书计算标准错误，保险公司只承担医保范围内用药费用。 证据3、保险公司赔偿数额明细表4份，证明伤者马明宗的非医保 南召马民初字第X号判决书已执行完毕的证明。 本院认为：原、被告之间签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应全面履行合同约定的义务。根据保险 ...

，无任何证据证明已向第三者实际履行了赔偿义务，故无权向保险公司主张保险金。二、非医保用药x.23元保险公司不负责承担。三、原审法院判决 的债务利息。 一审案件受理费6960元，由芦某某负担200元，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担6760元。 二审案件受理费4856元，由芦某某负担30元， ...

问题。原告主张医疗费1320.5元，其中住院所花医疗费1096.66元系被告厦门宇通公司垫付，提供泉州市泉港医院金额为223.84元的门诊收费票据一张，被告厦门宇 应提供病历相佐证，住院部分，保险公司在交强险和商业险项下扣除其中的非医保用药和不合理用药，另行核定应赔偿部分。本院审查认为，医疗费根据医疗 ...

应提供病历相佐证，住院部分，保险公司在交强险和商业险项下扣除其中的非医保用药和不合理用药，另行核定应赔偿部分。本院审查认为，医疗费根据医疗 。 六、关于原告交通费问题。原告提出车旅费1000元，未提供交通费票据证明。被告厦门财保公司提出交通费，鉴于系侵权人安排住院，伤者就诊费用大为降低，现伤者未提供与 ...