予以证某，且原告不承认，故对被告银某这一主张，本院不予采信；3、停运损失，在本案审理过程中，原告与被告莫某、银某经协商一致，确认原告因 施救费发票、证某、机动车某驶证、《价格评估结论书》、修理费发票、劳动合同、保险单、保险条款、当事人陈述等证某证某，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法 ...

2、豫A510××号货车的保险单2份，证明发生事故时，该车投有交强险及三责险。 被告保险公司辩称：1、原告诉称的事故时间与事故认定书不一致；2、在被保险人 只是内部的批复，对第三人没有法律效力。 被告保险公司提供的证据经被告朱某某质证认为交强险和商业三责险的保险条款不属于某据，保监会文件不是法律规定 ...

工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行； 2、天安保险股份有限公司车上人员责任险保险条款一份，以此证明驾驶人的赔偿金额不超过保险单载明的驾驶人每次事故责任限额；不 宝丰分公司承担连带赔偿责任的诉讼请求因与其签订的合同和法律规定不一致，本院对此请求不予支持。因原判决和事故认定书中均确认原告在本次事故中负主要 ...

年4月8日至2009年8月31日。 原审认为，原、被告签订的保险合同（包括保险单、保险条款）系当事人的真实意思表示，对当事人均有约束力。在保险事故 公章确认。其他事实与原审一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的保险合同合法有效，合同内容对双方具有约束力。该保险合同中商业第三者责任保险条款第三条第（二 ...

需提供证据证明基本的侵权事实存在便已经完成举证的责任和义务。平安财险北京分公司提供的保险单、保险条款、交通事故认定书、照片、修理清单、维修发票、赔款收据 七条的规定，因不可抗力造成的损害，不应由自动化研究所承担责任。 本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为：首先，本案中平安财险北京 ...

出具了保险单，保单记载合同生效日为2007年11月26日零时，首期保险费x元缴费日为11月26日。保单后附保险价值表、投保单和保险条款。保险 及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，夏某某与太平公司签订的人寿保险合同，经当事人意思表示一致订立，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。根据合同条款， ...

合法有效，保险条款是保险合同的组成部分，对双方当事人具有约束力。郭某甲在本案中主张其因发生保险事故给第三者车辆造成损害，为给第三者维修车辆支付了拖车费和维修费， 北京大陆汽车俱乐部有限公司救援拖车入会确认单上张春生的签字与交通事故认定书上的签字不一致，确认单上载明的费用金额与郭某甲提交的发票上的金额不 ...

合同履行期限内，乙方使用由甲方提供的保险条款、保险费率、保险单证、宣传资料，并依照甲方的各项规章制度和业务管理规定开展保险代理业务。合同签订后，双方依照合同 单操作系统流程后，可随机修改代理机构代码，以其他代理机构名义制作保险单，但出单员身份不变。 一审法院查明上述事实的依据有：人保丰台公司提交的代理 ...

中规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的规定，在保险单载明的方式及赔偿限额内核定赔偿金额”。对于上述条款，原、被告理解不一致。原告认为，此所谓的“ ；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员张宝琴 二OO五年十一月八日 书记员郑莹（ ...

，被告公司也只能承担部分理赔责任。原告所诉的险种均属商业险，根据保险条款和保险合同的相关约定，我们只承担部分理赔责任。 经审理查明，豫x 提供的交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、平顶山市汽车运输公司第二十车队证明、保险单正本两份、户口注销证明、河北省邯郸市司法医学鉴定中心法医鉴定书、发票、收据、 ...