归三面向版权公司所有。2005年12月21日，原告申请北京市海淀区第二公证处保全证据，在公证人员的监督下，通过该公证处计算机登陆互联网，通过百度搜索引擎网搜索 中国市县区长研究网”和“中国农村研究网”也未声明不得转载、摘编，故民乐县信息中心可以在其网站上转载该文时注明了作者和出处。所以，根据著作权法的 ...

认为： 一、关于科技信息研究所是否有过错 著作权法第三十二条规定，作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登， 海淀第二公证处和北京市滕之信律师事务所开具的公证费和律师费的发票，科技信息研究所未对这两份证据的真实性提出异议的情况下，不应否认三面向公司已经支出了 ...

的事实可以认定，原告于2002年5月取得事业单位法人主体资格，可以作为《食品科学》2002年第5期至2004年第5期以及《中国食品》2002年第7期至 使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 根据著作权法第四十七条第(一)项之规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向 ...

》、《制作数字化制品许可合同》、《情况通报》，以及双方当事陈某等证据在案佐证。 本院认为: 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 根据著作权法第四十七条第(一)项之规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络 ...

某、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关 公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外。”因此，在没有相反证据的情况下，本院依法确认公证书的证明效力。 关于原某判决的赔偿金额是否合理的问题 ...

某、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关 公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外。”因此，在没有相反证据的情况下，本院依法确认公证书的证明效力。 关于原某判决的赔偿金额是否合理的问题 ...

与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名 某、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关 ...

三幅图片享有著作权。 关于国家版权局颁发的著作权登记证书，虽然著作权登记证书可以作为确定著作权权属的初步证据，但该著作权登记证书颁发日晚于被控侵权行为发生日， 的若干规定》第二条之规定，本院判决如下： 确认原告网聚精英（北京）信息技术有限公司未侵犯被告华盖创意（北京）图像技术有限公司就编号为x、x、x ...

号楼。 法定代表人：杨某某，社长。 委托代理人：孙某某，女，前程网络信息技术有限公司大连分公司部经理。 委托代理人：徐某某，女。 被上诉人（原审原告）： 、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权 ...

驳回原告的起诉。 被告某某超市辩称,其销售的涉案图书有合法来某，并不知道是否涉嫌侵权，且已停止销售涉案产品，故不应承担侵权责任。 经开庭审理，本院 、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关 ...