后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人安某及被上诉人秦某的委托代理人王崇普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2007年4月，原告秦某 法院查明的事实一致。 本院认为：被上诉人秦某持上诉人出具的两张借条，要求上诉人偿还借款，对借条的真实性，上诉人并无异议，本院予以采信。对被上诉人直接 ...

指派检察员王鑫出庭支持公诉。被告人刘某甲及其辩护人廖某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郴州市X区人民检察院指控称： 2003年元月，时任郴州市 4月初，我将200万元借款连本带息还给了郴州市X区房地产开发有限公司。 借条的内容就是借到郴州市X区房地产开发有限公司现金200万元，借款期限10天， ...

年，被告分两次向其借款共计x元。后于2010年5月10日给其出具了借条2张。经其多次讨要，被告至今分文未某。现请求依法判令被告给付其借款x 某戊于本判决生效后十日内偿还原告黄某借款x元。 二、驳回原告要求被告支付利息的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中 ...

及利息共计187万元归还给胡××。同年×月，杨××再次以投资股票可获10%的回报率为名骗取胡××借款。胡××于2010年×月6日通过银行转账方式汇款210万元 ××。2010年×月6日，胡××通过银行汇款210万元给她，她出具了借条，借条的金额包括本金和利息。到了还款日期，她通过转账方式付给胡××利息 ...

审理，原告的委托代理人王某乙、被告许某某及委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年10月9日，被告借原告之父现金5000元， ）2005、10、X号”。该条系钢珠笔书写。后，该借条的下部分被人添加了“16个月960元”的字样，王××去世后，原告向被告追要该款时，双方发生 ...

书写借条写明借款x元，事实清楚，证据充分，本院对借条的效力予以认定。被告的辩解理由缺乏有效证据印证，本院不予采信。对原告要求偿还借款x元予以支持， 某某向原告李某某偿还借款x元； 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

的委托代理人刘某某，被上诉人马某某及其委托代理人任某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2007年3月15日，被告郭某某借原告马某某现金 的原审被告郭某某经合法传唤均未出庭否认借条的真实性，且原审法院委托的鉴定部门作出的司法鉴定意见认定“借条中‘李某某’签名字迹是李某某本人书写”，二审 ...

公开开庭进行了审理。原告应某及其委托代理人万某律师，被告姚某、戚某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告应某诉称，两被告系夫妻关系。2007年，被告姚某 ，为了证明自己的观点，原告提供落款为2008年2月13日的借条一张。被告姚某、戚某认可该借条的真实性。 被告戚某提供（某）杨刑初字第X号刑事判决书 ...

日第二次进行了开庭。原告委托代理人黄某、被告尹某乙及委托代理人李国文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尹某甲诉称，2009年4月23日，被告向其借 付林作为母亲打着尹某乙又哭又闹逼其为尹某甲出具了该借条。 尹某X、尹某X对上述出具借条的过程做出了证明。 对上述证言原告质证认为，杨XX由于年龄七十 ...

审判，于2010年7月8日公开开庭进行了审理。原告黄XX的委托代理人胡XX、被告王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄XX诉称，原告与被告哥哥 ，证人也在场。证人看见原告将7,000元钱款给付被告。为了让原告放心，故将借条的借款金额写成14,000元，当时约定，如果被告届时不还款，则需要还14 ...