事实上,第一被申请人从未就××大厦项目与申请人签订和履行过合同,也从未就解决其争议与申请人签署过仲裁协议,与销售××大厦有关的泛×公司等主体亦是独立的 与实际出资进程不符,过程如下: 日期凭证号入账金额说明 94/7/1012#(略).0将合作公司欠第一被申请 人借款中605.50万元转为 申请人投资 ...
//www.110.com/panli/panli_62758.html-
了解详情
联邦中心交清租金,逾期交纳,按月租金的5%加收滞纳金等。福原公司在该合同上签署“同意转租”意见。1998年4月28日,美美公司与联邦中心签订一份《场地确认 福原公司同意无偿使用20年等。同年6月20日,美美公司与联邦中心签订《补充协议》,约定美美公司每月应交给联邦中心的租金11万元,经福原公司同意,由 ...
//www.110.com/panli/panli_25885.html-
了解详情
料改为908系列,给原告造成了损失;证据2、二被告之间签订的建设工程施工合同及补充合同,证明莫华是被告郑州东风建筑公司项目负责人,本案被告商丘富饶公司系该工程发包方 保修金中扣除;证据4、4-1莫华的承诺书一份,4-2《借款协议》一份,4-3借款单一张,证明:郑州东风建筑公司项目经理莫华欠朱露的钱,按 ...
//www.110.com/panli/panli_25364084.html-
了解详情
借款2000万元左右的事;从未授权熊政平代表恒宝鼎公司与民生证券深圳部签署任何借款协议,更没有同意调拨人民币1000万元用于还款。”2004年11月1日,熊政 恒宝鼎公司在本案的事实合同关系名为证券投资合作,实为证券融资借款。深圳中院只依据(2004)粤高法民二终字第X号关于保证金问题所作出某民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_6242636.html-
了解详情
的建设施工合同及补充合同,证明莫华是第一被告项目负责人,本案第二被告与该工程发包方;证据3、2007年7月22日被告东风公司项目部工程技术人员,王子彦签署的施工面积单一 保修金中扣除;证据4、4-1莫华的承诺书一份,4-2《借款协议》一份,4-3借款单一张,证明:东风公司项目经理莫华欠朱露的钱,按东风 ...
//www.110.com/panli/panli_4880177.html-
了解详情
办公费用6100元。同日,西城法院就张佩云诉中外建公司及中外建北京公司借款合同纠纷案(以下简称张佩云起诉案)作出(2005)西民初字第X号民事判决,查明 6日中外建北京公司与李桂海签订的补充协议、中外建公司与葡之京公司签订的长城国际文化综合楼建筑工程施工合同、中外建北京公司给中外建公司企业管理部举报信 ...
//www.110.com/panli/panli_170163.html-
了解详情
1日起就已经垫资,垫资款的利息应从垫资实际发生的日期开始计算,而不应从双方签订《工程施工补充合同》的2005年3月2日起开始计算;再次,双方在《工程施工 垫资款和为续建御紫A栋复式楼所借款项的利息,但新城公司与恒泰公司之间并非纯粹意义上的民间借贷关系,新城公司在两份协议中对恒泰公司所筹措用于工程施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html-
了解详情
年向新建县农行贷款700万元的借款合同及安新公司向农业银行出具的贷款借款收据;4、1994年12月农业银行与安新公司签订借款抵押协议以及安新公司出具的抵押 意义。 在公安机关立案侦查期间,被上诉人安德利公司向本院补充提供了三份证据,1、瑞士信贷银行关于310万美元划账情况的说明,证明310万美元是该行 ...
//www.110.com/panli/panli_66187.html-
了解详情
银行业抵质押保管业务的历史演变》;1926年大生附厂向上海银行借款40万两的借款合同;交通银行仓库及押品堆栈检查规则、押品管理服务员规则;1929年 应承担侵权责任的主张,难以成立,本院不予支持。 最后,关于原告提出合同文本著作权侵权时效的认定。原告以系争协议为依据向黄浦区法院起诉的行为,已经构成对系 ...
//www.110.com/panli/panli_35034.html-
了解详情
1999年4月28日前履行投资行为不当。4、1999年5月4日终止合作协议、补充合同条款和1999年5月30日董事会决议,不论其真实性如何,其中涉及合资企业设立 合作协议,内容为:经双方友好商定,于1999年1月18日在青岛签署的关于合资成立青岛拓普公司的合作项目,由于美国拓普公司的原因,提出终止合作 ...
//www.110.com/panli/panli_33118.html-
了解详情