不能成立，请求驳回上诉，维持原判。主要事实和理由：1、债权转让的通知我方已用三种方式通知了上诉人，先是电话告知上诉人，然后派人将书面通知送达 有效的证据证实债权人已经有效履行了将债权转让通知上诉人的义务，对此应由被上诉人承担举证不力的法律后果，本案的债权转让对上诉人不发生法律效力，被上诉人据此主张上诉 ...

转让给我公司，并将债权转让事项通知富原公司。 因我公司已受让取得原债权人对富原公司的债权，富原公司理应向我公司履行清偿义务，故起诉要求富原 及证据。 上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，富原公司分别与华阳公司签订的二份《人民币融资租赁合同》是双方当事人自愿订立，其内容未违反国家有关法律规定， ...

通知。本院认为，《合同法》既没有规定债权转让的通知时间，也没有规定债权转让通知的主体仅为债权转让人，原告作为债权受让人也可行使债权转让通知，故在起诉状中明确写明了债权转让的事实，应视为其履行了通知义务。原告提起诉讼后，本院通知三威公司作为第三人参加本案诉讼，三威公司虽然未出庭参加 ...

原告的证明内容有异议，原告对第三人并未存在真实有效的债权，该转让协议是一份无效协议。三是债权转让的通知送达了东营分公司而没有依法送达给北京七建公司，债权 订立权利转让协议后，已按法律规定向债务人即东营分公司履行了通知义务。尽管被告北京七建公司主张第三人的转让通知未向其送达，对其不产生法律效力，但第三人 ...

借款本金961.1252万元，给付2005年5月1日至2005年12月20日期间的孳生利息47.9839万元，并按原贷款合同约定标准给付2005年12月21日起 公告》、重庆长城资产办的债务确认催收通知书及债权转让通知，证明工行重庆分行履行了债权转让的告知义务。6、重庆长城资产办刊登的资产处置公告和给 ...

X镇企业办公室。住所地：平南县X镇政府。 法定代表人林某。 上列两上诉人的共同委托代理人李某。 被上诉人（一审原告）贵港市鸿达商务咨询有限公司。住所地： 元借款本金及利息，之后的三次债权转让，债权人均在诉讼时效内在报刊上公告债权转让的通知及催收逾期债务，敦促债务人履行还款义务，根据《中华人民共和国民法 ...

月初履行还款义务，而一审判决对此却作出认定。3.没有有效的证据证明阮金海向赵某乙履行了转让债权的通知义务，而一审判决认定2008年10月28日胡某委托律师以 。为此胡某多次催要，阮金海因被刑事羁押，应适用诉讼时效中断的法律规定。债权转让的通知通过特快专递投送，赵某乙拒收，后当面交给赵某乙。综上所述，赵 ...

十日内支付马某113.38万元。二、驳回马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 事务所的“对账单”内容与客观事实不符，被上诉人马某依此进行的债权转让行为应为无效。二、债权转让通知系河南定信律师事务所王志文通过欺诈方式取得，来源不合法 ...

该通知。因被告未能在通知期限内履行相应义务酿成本诉。 上述事实有原告提供《购房协议书》、《解除购房协议的通知》、《债权转让协议》、收某、银行 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长林娜 人民陪审员刘红艳 人民陪审员田 ...

任何人在《股东会/合伙人会议决议》上盖过章。因此，《股东会/合伙人会议决议》所表示的内容与新大公司无关，无需承担担保责任。4、即使《股东会/合伙人会议决议》是 尽谨慎注意义务”属不当。二、即使8.11决议合法有效，原审判决也错误认定了新大公司所需承担的担保责任。首先，新大公司并未收到债权转让通知，新大 ...