、告某给范某。某某财保重庆分公司没有证据证明对免责条款向范某尽到了告某义务，导致范某在履行义务过程中，产生了不必要的损失。第二，保险的 并取得谅解，作出不起诉决定。 上述事实，有《机动车保险投保单》、《机动车商业保险条款》（2009款）、《机动车保险单（正本）》、公交认字[2010]第x号《道路交通 ...

诚实信用原则。”订立合同时，保险人应承担说明义务，特别是对免责条款的说明义务；保险人应承担告知义务。②保险人说明义务的履行方式。《中国保险监督管理委员会 合理方式提示被上诉人天成公司注意《中国人民财产保险股份有限公司机动车第某者责任保险条款》第某二条规定的有关免除或者限制其责任的内容。上诉人财保荷塘 ...

诚实信用原则。”订立合同时，保险人应承担说明义务，特别是对免责条款的说明义务；保险人应承担告知义务。②保险人说明义务的履行方式。《中国保险监督管理委员会 合理方式提示被上诉人天成公司注意《中国人民财产保险股份有限公司机动车第某者责任保险条款》第某二条规定的有关免除或者限制其责任的内容。上诉人财保荷塘 ...

某丙及其诉讼代理人质证认为，对于证据1、2、3、4、5中的免责条款没有向投保人明确告知。 对被告财保怀化迎丰营销部提交的证据，被告杨某某及其诉讼代理人质证认为 实际控制、支某、管理人（即实际使用人），被告张某丙具有妥善管理，使用的义务。该车不论由谁驾驶，即交通事故的直接责任人不论是谁，除被告张某丙以外 ...

证据三，认为视网膜色素变性属先天性疾病，不属理赔范围，原告系带病投保，未履行如实告知义务；对证据四，认为理赔计算书不属于理赔决定书，不能证明已拒赔。 原告对 指保险人除在投保单中的询问事项之外，还应另行以书面或者口头形式向投保人说明免责条款的内容。本案中，被告方的业务员刘某秋在原告投保时违背保监会《 ...

，不仅应具有一般的诚实信用，而且应负担特定的义务，具体为投保人的告知义务和保险人的说明义务。保险人这种法定说明义务，要求其在订立保险合同前向投保人详细说明保险 该条款的真实含义和法律后果，故该免责条款不产生效力，因此上诉人太平洋财险南阳支公司上诉称其完全尽到了说明义务的理由不能成立，本院不予支持。原审 ...

符合双方保险合同的约定，本院不予支持。（二）、关于中华财保沁阳支公司的明确告知义务：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的 向投保人作出明确说明；未作明确说明的，该条款不产生效力。”根据本规定，对免责条款的说明义务是保险人的法定义务。就本案而言，首先，中华财保沁阳支公司 ...

大地保险股份有限公司梧州中心支公司辩称，依据我公司“大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险条款”第四条第十一款的规定，被保险人一方无证驾驶机动车发生事故身故的， 或者口头形式向投保人作出解释，应视为其未就免责条款向被保险人履行明确告知义务。因此，责任免除条款对投保人不产生效力，被告应承担给付保险赔偿金的责任 ...

车的修理费发票及维修明细单、汇款单、尹树峰的证人证言。 被告开发区支公司辩称，根据保险条款约定，发生交通事故的时候没有号牌的车辆保险公司商业险范围内免除责任，并在 ，本院不予确认。 二、开发区支公司提交的投保单，要证明其就免责条款等已向张某履行了明确告知义务。张某称自己在签字时并未看清所签材料的内容。 ...

约定确定上诉人应否承担责任；2、上诉人提交的投保单清楚地记载：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分了解。原审认定上诉人未履行免责条款的告知义务是完全错误的。按照保险合同约定，本案中事故的被保险车辆驾驶员无证驾驶，不属于上诉人 ...