“投保人声明”处盖章。保单正本“明示告知”第三项载明：“请您详细阅读所附保险条款，特别是有关责任免除、投保人和被保险人义务的部分”。被上诉人在收到保单正本时未 以书面或者口头形式向投保人作出解释，使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，故该免责条款不产生效力，因此上诉人太平洋财险南阳支公司上诉称其完全 ...

时上诉人根本没有向其明确说明那些是免责条款，仅让其在保险手续上盖了章，严重违反了法律规定，不具有效力。2、虽然保险单盖有伟业公司的公章 的内容，没有提供充分证据证明其以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，因此，该条款对被上诉人不产生法律约束力，中国人保温县公司应承担给付保险金的责任。原审依据有关法律 ...

意外伤害保险金额为5万元，意外医疗保险金额为1万元。保险费100元。该保险条款第四条约定，被保险人酒后驾驶，无有效驾驶执照资格或驾驶无有效行驶证的机动 故可以认定被告人寿保险会昌支公司在签订保险合同时未对责任免除条款作出明确解释和说明，该免责条款不发生法律效力。2009年4月3日，原告之子意外死亡，已 ...

形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案补充协议中所涉保险条款责任免除部分第二条约定，“其中意外伤害身故、残疾责任的 年7月8日签订的《团体意外伤害保险补充协议》中的第二条保险免责条款无效。 本案案件受理费100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司负担。 ...

的免责情形，因此不应由保险人赔偿。二、上诉人已经就免责条款明确告知了被上诉人，被上诉人也签字认可。即使保险合同存在解释上存在瑕疵，双方已经就此进行了再次 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行 ...

在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”的规定，该免责条款对吕某某不具有约束力，太平洋寿险安阳支公司、内黄某公司辩称 责的问题，太平洋寿险安阳支公司主张，被保险人菅俊醉酒驾车导致死亡，依据保险合同条款不应承担保险责任，根据原《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定 ...

中支向孙某某赔付身故保险金x元于法无据。首先，被保险人李志强身故属于保险条款规定的责任免除情形；其次，孙某某是自愿与太平洋人寿新乡中支解除合同，且已经 免责条款。太平洋人寿新乡中支未明确告知孙某某免责条款，故该免责条款亦不对投保人孙某某产生法律效力。因本案保险合同的双方当事人是孙某某与太平洋人寿新乡中 ...

免责条款向原告作书面或口头的解释和说明，该免责条款不产生效力。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见，认证如下： 一、关于原告提交的证据 后，被告交给原告二纸机动车交通事故强制责任保险单，并附有机动车交通事故强制责任保险条款（保险单号x、x），另有二纸中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（ ...

免责条款向原告作书面或口头的解释和说明，该免责条款不产生效力。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见，认证如下： 一、关于原告提交的证据 后，被告交给原告二纸机动车交通事故强制责任保险单，并附有机动车交通事故强制责任保险条款（保险单号x、x），另有二纸中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（ ...

事故，被告主张原告驾驶员驾驶车辆与驾驶证载明的准驾车型不相符合，违反了保险条款的约定而拒绝承担理赔责任，其理由不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第 明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告并未提供证据证明已就保险合同的免责条款内容及其法律后果向投保人作出明确说明，且保险 ...