代表风华公司与东方奥润公司签某的《债权债务及还款协议书》及被上诉人出具的《担保书》，以证明该债权债务关系是风华公司的债权债务；《备忘录》和欠款《询 登记被撤回，但软件著作权是否存在，并不以登记为前提条件，故上诉人关于所转让的著作权不存在的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人与被上诉人虽然在转让合同 ...

兴达冶炼厂与冶炼厂只是名称变更关系，故兴达冶炼厂应当承担原冶炼厂的债权债务，兴达冶炼厂不承担保证责任的辩称理由不能成立。该院根据《中华人民共和国担保法》第十 该笔转让贷款本金变更为（略）．39元。舞阳神公司在记载有上述转让本金金额的债权转让通知和债权确认通知上加盖了公章，并未提出异议。对此，应认定舞阳 ...

水泥制品厂，而将转让债权所涉及的数笔借款作为一个整体在本案中予以合并审理属于某的客体合并。本案的债权人为何某某，债务人为水泥制品厂一家，双方当事人之间的债权债务关系明确。本案中的担保人海科公司、建材公司虽不是同一主体，但因二担保人各自担保履行的债务关系明确，且在各自担保履行的债务 ...

义务，格兰达公司未按约履行全部合同义务。格兰达公司与朱某签订的《专利权无偿转让补充协议书》重新确认了双方之间的债权债务关系。从该协议 交纳)；二审案件受理费7516元，由中国电子科技集团公司电子科学研究院和北京星际电子信息公司共同负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员孙苏理 代理 ...

格兰达公司与朱某就上述合同遗留的X射线项目委托承包和包干合同遗留的问题所签订的《专利权无偿转让补充协议书》，重新确认了双方之间的债权债务关系， 案件受理费7516元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 代理审判员仪军 二 ...

山东省青岛市中级人民法院 民事判决书 (2001)青经初字第X号 原告中国信达资产管理公司济南办事处，住所地：济南市X路。 代表人朱某甲，经理。 委托代理人刘瑞 争议。 2．关于债务转让的情况。原告取得债权后，在催收债款过程中，于2000年6月23日，原告与被告光正机械化公司签订了一份协议书，协议确认 ...

第二份《协议书》，充分证明凯 旋广场第一期工程开发的合作已经完成，香港联成公司退出合作的事实。3．一审法院以1997年12月31日以前发生的债权债务作为双方 兴公司的股东，二期用地超面积部分已由厦门聚恒兴公司转让给香港双益公司，故不能再行抵扣，且上述证据进一步证实其已于1997年底退出合作。并同时提供 ...

元的债权债务关系依法成立。因本案中李某与昌兴公司、金雄公司签订的债权债务转让协议发生在1998年8月19日，依据《中华人民共和国民法通则》第九十一条 将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利”的规定，昌兴公司、金雄公司转让的债权，因未经债权人人事局的同意，该 ...

的债权债务关系亦不存在。因此，原告与金雄、昌兴公司的债权债务转让协议无效，原告起诉缺乏事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原告李某庭审时提供了十四份证据， 兴公司签订的《租赁宁波市人才公寓(金星宾馆)协议书》一份，金雄公司向本院提供了其与和港公司债权债务关系的相应凭证。对谢金兴、朱建雄、陈荣华的陈述， ...

公司的500万元借款提供连带保证责任。1997年4月10日，大庆工行与被告深庆公司、大庆市财政局签订延期还款协议书，同意对(1996)银字第X号合同项下的400万元借款延期到1997年5月10日偿还。2000年5月20日，大庆工行与原告、被告深庆公司、被告开发区财政局共四方签订了债权债务转让协议 ...