转让协议一份，原告为甲方，被告为乙方，协议约定：甲方同意价格为1300万元转让恒信公司及股份给乙方。甲方将公司企业法人营业执照、税务登记证、开发资质证件以及东升 零七条的规定，其应当继续履行付款义务，并承担相应的违约责任，即支付协议约定的逾期付款违约金和利息。故原告要求被告郎某某支付欠款x元和利息以及 ...

、张某某于2010年1月12日向新乡市中级人民法院提起诉讼，请求郎某某以及恒信公司支付欠款400万元，违约金80万元；支付2008年11月1日至2010年1月10日 ，工商档案记载，毛某某、张某某将其持有的股份分别转让给郎某某和郭安东，郎某某为恒信公司的法定代表人。协议签订后，郎某某共向毛某某、张某某 ...

协议》一份，约定三方共同投资在河南省桐柏县注册成立桐柏交通石料有限公司(以下简称桐柏公司)，注册资金x元，其中原告出资x元，占注册资金的40%，被告实业公司 月1日，桐柏公司与原告签订一份还款协议，协议约定：“桐柏交通石料有限公司(甲方)筹建期间，周某某做为股东之一先后投资及购买李某某转让股份共计x元 ...

的20.40％）。……（5.1）截止于2009年12月31日止，丁方公司累积可分配利润相比2007年7月31日增长金额达到2,000万元或以上时，甲 ：如果2007年11月20日前上海A通信公司的外部融资（投资方B股份）没有按照投资协议到位资金，上述第1和第2条的转让可以再转回给原有股东。 2007年 ...

后，甲、乙双方在一、二、三条的原则下，签定正式股份转让协议……”。在石某某代表锦和公司与湖南秦湘律师事务所签订的《委托合同》中约定“第四阶段： 信守合同，积极履行合同义务，由于上诉人未能履行合同，应当承担违约责任。上诉人提出协议无效、不承担违约责任的上诉意见，没有事实和法律根据，本院不予采纳。一审判决 ...

昌平区X镇西沙屯百葛路口。 法定代表人尹某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区X胡同X号。 负责人张某某，总经理。 贷款业务合作协议书》。燕京支行据此证明新组合公司信用保险协议项下第一受益人的权益转让给燕京支行，新组合公司与人保东城支公司对燕京支行承担责任的比例 ...

，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人徐某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区X胡同X号。 负责人张某某，总经理。 法律的强制性规定而无效。况且在燕京支行与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的前提条件，原告并没有证据证明这个前提条件已成就。 ...

昌平区X镇西沙屯百葛路口。 法定代表人尹某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区X胡同X号。 负责人张某某，总经理。 、《汽车消费贷款业务合作协议书》。燕京支行据此证明亚飞公司将信用保险协议项下第一受益人的权益转让给燕京支行，人保东城支公司须对借款人未按期偿还燕京 ...

，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人徐某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区X胡同X号。 负责人张某某，总经理。 法律的强制性规定而无效。况且在燕京支行与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的前提条件，原告并没有证据证明这个前提条件已成就。 ...

，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人徐某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区X胡同X号。 负责人张某某，总经理。 法律的强制性规定而无效。况且在燕京支行与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的前提条件，原告并没有证据证明这个前提条件已成就。 ...