依据保险合同的约定再扣除5%的免赔率后予以赔偿；原告部分诉请不合理，应予驳回。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，原告王某某所有的豫x号大型普通 座位30座，且附加承保主驾驶座位险，每座限额为20万元，保险期间为2009年11月1日至2010年10月31日。永安财险公司机动车辆损失险条款第八条 ...

负责承担被保险人不能获得补偿的部分；3、客运承运人责任保险投保单一份，以此证明，投保人是大发出租公司，保险公司已就客运承运人责任险条款及附加条款（包括 不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。《中华 ...

限额为x元，车辆损失险为x元。并附加了车辆损失险、第三者责任险不计免赔率特约条款。同日，原告卢某某向被告保险公司交纳了相应保费。 2010年1月23日 一致的情况下，为查明和确定保险标的的损失程度所支付的鉴定费，是必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定 ...

投保单样式和有关保险条款，因没有提供原告已收悉的证据，故对原告不具有法律效力，本案不予采纳。（4）对二被告提供的定损单，因属于保险公司内部的定价，不 原告张某甲持公安交警部门出具的调解书和鉴定结论书要求被告理赔，被告以交警部门的调解不合理及部分配件存在调包现象为由拒赔。原告遂诉入法院。 本院认为：原、 ...

经理。 组织机构代码:x-7 住所:甘州区X街X号。 委托代理人鲍某某，该公司员工。 被上诉人（原审原告）王某，女，X年X月X日出生，汉族 医疗保险主管部门规定可报销的、必要、合理的医疗费用超过人民币100元部分按照80%的比例给付“意外伤害医疗保险金”。该保险条款对七级残疾程度的表述为“一手拇指或 ...

约定，死亡伤残赔偿限额x元（自2008年2月1日起机动车交通事故责任强制保险条款将死亡伤残赔偿限额修改为x元），医疗费用赔偿限额8000元（自2008年2 的第三者责任险约定，保险金额为x元，附加不计免赔率，保险期间与机动车交通事故责任强制保险相同。临颍丰华出租车公司投保后，按月支付了保险费用。 原审 ...

120元，停车费8元。 被告人保海淀支公司辩称：对于杨某某主张的不合理部分的损失人保海淀支公司不同意赔偿。保险事故第三方的物品都是随身携带的贵重物品，而且 费，根据保险条款规定，对于该部分费用人保海淀支公司有权按照国家基本医疗保险的标准进行核定。结合人保海淀支公司提交的医疗费用审核表，除该公司有权核减 ...

保险公司不是责任方，亦不是实际侵权人，没有给现代保险公司造成直接损失，不应承担赔偿责任。现代保险公司主张的修理费不合理。受损车辆在非专修店修理，修理费过高 责任险、全车盗抢险、车上人员（驾驶人）责任险、车上人员（乘客）责任险、附加不计免赔率特约险等险种，其中第三者责任险的赔偿限额为10万元。保险期间同 ...

工业开发区X路。 法定代表人彭某，董事长。 特别授权诉讼代理人丁亮，该公司办公室主任。 特别授权诉讼代理人陈炜，云南松山律师事务所律师。 原告云南新宏 土地使用权转让协议是无效协议，原告主张被告支付1239万元差价款不合法，不成立，实现债权的费用根本不属于合理费用，其主张被告承担实现债权的15万元费用 ...

拥有的豫x号解放货车投保，保险合同约定了基本金（车辆损失险、第三责任险）和附加险（车上责任险），保险期限为一年，即从2006年4月7日零时起至 提供格式条款的一方遵循公平原则，对使用格式条款的当事人应当尽到合理的提请注意和说明义务，被告中联保险公司周口支公司是否履行告知义务是本案的关键，履行告知义务的 ...