一案后，依法向二被告送达诉讼文书。因二被告下落不明，未能向二被告有效送达，在本院采取其他方式仍不能有效送达的情况下，本院依法采取公告的方式向二被告 裁定如下： 驳回原告北京银行股份有限公司燕京支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_104556.html-了解详情
一案后，依法向二被告送达诉讼文书。因二被告下落不明，未能向二被告有效送达，在本院采取其他方式仍不能有效送达的情况下，本院依法采取公告的方式向二被告 裁定如下： 驳回原告北京银行股份有限公司燕京支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_104552.html-了解详情
一案后，依法向二被告送达诉讼文书。因二被告下落不明，未能向二被告有效送达，在本院采取其他方式仍不能有效送达的情况下，本院依法采取公告的方式向二被告 裁定如下： 驳回原告北京银行股份有限公司燕京支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_104549.html-了解详情
一案后，依法向三被告送达诉讼文书。因三被告下落不明，未能向三被告有效送达，在本院采取其他方式仍不能有效送达的情况下，本院依法采取公告的方式向三被告 裁定如下： 驳回原告北京银行股份有限公司燕京支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_104544.html-了解详情
一案后，依法向三被告送达诉讼文书。因三被告下落不明，未能向三被告有效送达，在本院采取其他方式仍不能有效送达的情况下，本院依法采取公告的方式向三被告 裁定如下： 驳回原告北京银行股份有限公司燕京支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_104541.html-了解详情
条第二款对缺席判决作了明确规定。该法第77条规定送达诉讼文书必须有送达回证，第78条也规定了受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、 人、组织负责收件的人签收。第84条规定了对受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的，公告送达。也就是说，只有当其起诉状副本、应诉通知书及开庭传票是严格 ...
//www.110.com/panli/panli_103477.html-了解详情
15日被注销。原告将该公司列为本案共同第三人起诉后以“下落不明，无法送达诉讼文书”为由，于2004年12月2日书面申请撤回对该公司的起诉，本院已 区国家税务局于2000年11月发布的《关于全面推广应用增值税防伪税控系统的公告》、由国家工商行政管理局信息中心出具的航天金穗高技术有限公司《注销登记申请书》 ...
//www.110.com/panli/panli_8249.html-了解详情
开庭进行了审理。因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告黄某送达诉讼文书，本案依法转为普通程序审理，并以公告方式向被告黄某送达诉状副本及开庭传票等诉讼文书。 年11月17日，本院公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人顾某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_35648621.html-了解详情
案，本院于2010年11月11日立案受理。由于被告龙某下落不明，本院公告向其送达诉讼文书，依法组成合议庭，于2011年2月28日公开开庭进行了审理。 某离婚； 本案受理费300元，由原告颜某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_32686194.html-了解详情
案，本院于2010年12月21日立案受理。由于被告胡某下落不明，本院公告向其送达诉讼文书，依法组成合议庭，于2011年3月31日公开开庭进行了审理。 使用证； 本案受理费500元，由被告胡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_32685702.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务