，局长。 委托代理人柴某某，郑州市公安局二七分局民警。 原告刘某某不服二七分局治安行政处罚一案，郑州市二七区人民法院于2009年12月7日受理后，报请郑州市中级 审批表、抓获经过、被传唤人家属通知书、公安行政处罚告知笔录、送达回执、行政处罚审批表，证明被告作出具体行政行为的程序合法。 2、原告董益群 ...

某某，局长。 委托代理人柴某某，二七分局民警。 原告董某某不服二七分局治安行政处罚一案，于2009年11月20日向郑州市二七区人民法院提起行政诉讼。二七区人民法院 表、抓获经过、被传唤人家属通知书、公安行政处罚告知笔录、送达回执、行政处罚审批表，证明被告作出具体行政行为的程序合法。 2、原告董某某询问 ...

张某某，男，1975年生。 委托代理人李西涛，河南奥博律师事务所律师。 被告滑县公安交通警察大队。 负责人袁某，职务大队长。 委托代理人吴某某（吴某朋），滑县 交通安全法》第五条、第八十七条的规定，被告滑县公安交通警察大队依法具有作出被诉具体行政行为的法定职权。本案中，原告张某某醉酒后驾驶机动车，有 ...

第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持； （二） ，以同级劳动教养管理委员会的名义作出是否劳动教养的决定。 第四十条对本级公安机关法制部门提请审议的劳动教养案件，劳动教养审批委员会负责人应当召集组成人员听取 ...

静坐等候，没有影响任何人的工作”。2009年9月7日，绥中发电有限责任公司公安保卫处向被告下属的绥中县公安局碧海派出所书面报案，要求对原告依法进行处理。被告于 人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，被告有作出被诉具体行政行为的法定职权依据。原告三次长时间在他人办公室，在客观上致使他人无法正常 ...

委托代理人杨某某、靳某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是：新乡市人民政府劳动教养管理委员会2010年5月20日作出的新劳决字（ 。 被告向本院提供的证据材料有： 1.《劳动教养试行办法》第四条，《公安机关办理劳动教养案件规定》第二条之规定，证明被告对本辖区的违法犯罪嫌疑人劳动 ...

发生打斗。 本院认为，本案审查的具体行政行为是临颍县公安局于2009年4月14日作出的临公（大）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。庭审中李某 上所致，对此本院认为李某甲的这一主张由于缺乏证据予以证明本院不予支持。具体理由是从县政府提供的“法医学人体损伤程度鉴定书”上看石妮损伤部位不仅有头部眼和唇 ...

审理终结。 本案被诉具体行政行为是：内黄某公安局于2009年8月13日对梁某某作出内公（六）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，认定梁 相同。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”和第九十一条“治安管理处罚由县级以上 ...

，原告李某甲没有用砖砸李某丙。被告不听原告辩解，对原告作出行政处罚，缺乏事实根据，请求撤销被告的处罚决定。 被告许昌县公安局辩称，2010年2 字[2010]第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，处罚适当，符合法定程序，应依法予以维持。原告请求撤销该具体行政行为，本院不予支持 ...

的要求。虽然被告在履行程序的细节方面存在瑕疵，但该瑕疵并不导致被诉具体行政行为被撤销，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于执行 要求撤销被告郑州市公安局中原分局郑公中（须）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告赵某甲负担。 如不服本 ...