：1.2009年12月29日陈某、张某书写的申请书一份；2.对陈某所作的询问笔录三份（2009年12月29日两份、2010年2月24日一份）；3.对 的事实，民警因工作疏忽也未就陈某的婚姻状况进一步询问。现因陈某及法定代理人张某的申诉要求纠错，故依据《公安机关内部执法监督工作规定》第十二条及第十九条第 ...

、2010年1月10日对王某霞的询问笔录； 以上证据用以证明被告处罚原告的事实依据。 17、公安行政处罚告知笔录； 18、处罚决定书送达回证； 19、暂缓 的行为也受到法律的严格限制，有着严格的程序要求。第三人姜某某到工商行政机关申请办理行政审批手续，也是公民的一项基本权利，原告王某某到工商行政管理局 ...

年4月12日被告向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据材料及依据的规范性文件。 第一组： 1、李某甲询问笔录（第一次）； 2、李某甲询问笔录（ 七日并处罚款二百元的处罚。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作为公安机关，对发生在本行政区域的违反治安管理的违法行为依法享有处理的职权，被告执法 ...

意见告知笔录；16、2010年1月31日对赵某甲的公安行政处罚告知笔录、询问笔录及复核笔录各一份；17、郑公中（须）行决字（2010）第 作出的处罚决定不服起诉来院。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。公民、法人或者其他 ...

诉具体行政行为的证据，依据：1、2009年10月26日聂XX询问笔录；2、2009年11月23日何XX询问笔录；3、2009年11月22日雷XX询问笔录； 处罚决定书；2、驻公复决字（2010）第X号行政复议决定书，以上证据证明原告雷某某被公安机关予以治安行政处罚的事实。3、证人张XX证言；4、证人王 ...

的。 被告王某分局在法定期间向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、询问高某甲的笔录。高某甲回答的主要内容为：2009年12月14日15 的证言。主要内容为：2009年12月14日，高某甲和陈某某没有打架，只是争吵。公安机关调查其时，笔录上的字是其签的。其当时说没有打，公安机关写的 ...

张某某违背了基本事实，向公安机关作虚假证明，关于某安机关对张某某的传唤存在瑕疵，询问时间与传唤时间相隔几小时，对于某海霞的笔录也不予以认可，理由是 的程序，并出示和宣读了公安行政处罚告知笔录。 原告对告知笔录无异议，本院予以确认，但对其他程序提出异议，认为：原告报刑事案，要求公安机关处理张某某殴打黄某 ...

签名属行政瑕疵，不影响证据的真实性；证据4水务局作为河道管理机关，其工作人员参与执法并说明情况符合法律规定，且与原告陈述、现场照片相印证，真实有效；证据5、 陈述和申辩，被告作出并向原告送达了被诉公安行政处罚决定书，并通知了原告家属。虽然被告存在办案人员没有在询问笔录中签名及将适用法条第一项写成第一款 ...

，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人高新区公安分局的委托代理人王某、张某、被上诉人贾某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原判 相关证据，故行政处罚不能成立”的说法不能成立。请求撤销原判。 被上诉人贾某某答辩称：一、上诉人的处罚依据是王某选、丁福聚的询问笔录。王某选 ...

了行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告递交的事实证据有：1、2008年12月31日对张品的询问笔录；2、2009年2月18日对 共和国治安管理处罚法》第七条第一款之规定：“国务院公安部门负责全国治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”被告上蔡某公安局 ...