请求人民法院维持被告作出的巴公行决字〔2009〕第x号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 被告提交的证据一中 审判员刘念 二O一0年五月十四日 书记员郭艳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决 ...

决定依据事实错误，适用法律错误，因此于2009年10月10日向郑州市公安局提出行政复议申请，郑州市公安局与2009年11月30日作出了郑公复决字（ 提起行政诉讼要求撤销新密公（曲）行决字【2009】第X号《公安行政处罚决定书》。庭审中，原告认为被告认定原告“殴打”周××,事实上原告没有“殴打”周××， ...

1份；21、2009年8月13日内公（六）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》1份及回执2份；22、2009年8月18日内公（六）行拘 ，穆某乙参与测量东环路有关数据的工作是合法的，被告内黄某公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分，符合法定程序，请求依法维持被告内黄某公安局作出的内公（ ...

1份；14、2009年8月13日内公（六）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》1份及回执；15、2009年8月18日内公（六）行拘缓字 ，穆某乙参与测量东环路有关数据的工作是合法的，被告内黄某公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分，符合法定程序，请求依法维持被告内黄某公安局作出的内公（ ...

1份；21、2009年8月13日内公（六）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》1份及回执2份；22、2009年8月18日内公（六）行拘 ，穆某乙参与测量东环路有关数据的工作是合法的，被告内黄某公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分，符合法定程序，请求依法维持被告内黄某公安局作出的内公（ ...

本院对当事人的证据作如下认定： 被告的第一组证据证明认定事实清楚；第二组证据证明处罚程序合法，第三组证据证明适用法律正确。 原告吴某的质证意见为：对1—1 于2009年2月27日作出的焦公山（定）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本案诉讼费50元由原告吴某承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

本院对当事人的证据作如下认定： 被告的第一组证据证明认定事实清楚；第二组证据证明处罚程序合法，第三组证据证明适用法律正确。 原告王某甲的质证意见为：我对 分局于2009年2月27日作出的焦公山（定）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本案诉讼费50元由原告王某甲承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

。上述事实，有被害人的陈述、证人证言、鉴定结论等证据为证。综上所述，被告的处罚决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，请人民法院查明事实，依法维持。 第三人王 于2009年2月27日作出的焦公山（定）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本案诉讼费50元由原告王某甲承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

，要求判决撤销被告作出的郑公（交巡）决字（2009）第x号公安行政处罚决定书，赔偿原告的经济损失人民币300元。 为支持其主张，原告向法庭提供了 。证明电动三轮车符合机动车安全技术条件，属于机动车。 六、口头传唤的工作说明、行政拘留的工作说明及拘留期间可以委托他人代缴罚款的工作说明。证明程序是合法有效 ...

赃物，有证人证言和邓某某的供述材料等证据的证实,事实清楚,证据确实充分。公安机关在办案过程中,程序合法,适用法律正确。为维护社会治安的稳定,据此,请涧西区 字（2008）第X号“关于撤销‘涧公（南昌）决字[2008]X号《公安行政处罚决定书》的决定’,并到原告邓某某的太原路维修自行车处通知与张贴了撤销 ...