由于轧到抛洒在公路上的石子，致使其死亡，故被告具有过错，应承担相应的赔偿责任，郭某阳驾驶摩托车在公路上行驶，未尽到安全注意义务，应承担主要责任， 本案的争议焦点为：1、南召县X路局是否应对本次交通事故承担责任；2、原审判决公路局承担20％的赔偿责任是否适当。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 ...

建设施工关系成立，而非简单租赁关系，是劳务关系，光大公司不存在，应由袁某某承担责任；2，2004年6月27日凭据一份（证明马某伟在施工中履行了义务 义务关系应受有关建设工程法律所调整。被告袁某某对欠原告款项没有异议，依法应承担清偿责任。被告中交二航局违反法律规定，将其所承包工程转包给被告袁某施工，合同 ...

医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。“不可抗力”，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案中虽然 、维护。故本院支持被告的主张。两原告主张被告辉县X路管某局应承担赔偿责任，但未提供有力证据证实其受到损害与被告存在因果关系，故本院对两原告的主张 ...

申请再审人没有设置明显警示标志，是造成被申请人人身损害的主要原因，应承担主要赔偿责任。原审认定事实清楚，判决处理正确，请求驳回申请再审人的再审申请。 本院经审查 公民、法人不履行应尽的义务，由于过错造成他人财产、人身损害的，应当承担民事责任。申请再审人孟州市X路工程公司在从事道路施工期间，未在其堆积的 ...

建设管理有限公司，住所地吉首市X路。 委托代理人李某，男，1964年出生，州公路局干部，住（略）。(特别授权) 案由：建设工程施工合同。 上诉人保靖县X路 拾万圆整。原审被告湘西自治州金路X路建设管理有限责任公司在应付上诉人工程款范围内承担连带清偿责任； 二、一审案件受理费人民币x元，由被上诉人向某甲 ...

，则双方协商；叶某应按领取的沙票每10天支付沙款。双方还对运输方式、责任承担等作了约定。合同签订后，叶某于2001年6月25日前向高明战备渡口所领取 。本诉案件受理费2334元，反诉案件受理费（略）元，合计（略）元，由叶某承担。叶某不服该判决，向本院提出上诉。 本院二审认为：该案争议的焦点为叶某向高明 ...

变动，则双方协商；叶某应按领取的沙票每10天支付沙款。双方还对运输方式、责任承担等作了约定。合同签订后，叶某共向高明战备渡口所购买了（略）车沙， 请求。案件本诉受理费2334元，反诉案件受理费（略）元，合计（略）元，由叶某承担。 上诉人叶某不服原审判决，向本院上诉称：一、原审法院认定自2001年7月至 ...

不具有合法性、真实性。裘庆中个人无权就如此重大事项代表被告委托他人。同样作为公路局法定代表人刘某某同时也是本案原告法定代表人，才是本案的实际委托人，该委托书 的大中修工程，并且被告方实际负责人，原告方的法定代表人，由刘某某享有权利并承担责任，这个项目的负责人是刘某某即非裘庆中。该工程是2008年10月 ...

（补）偿清单》，认定郭某在事故中损坏路产损失为6460元。陕西省公路局作出陕高速汉中赔（补）（2011）X号《陕西省公路路政赔（补）偿 按照河南省温县人民法院（2011）温民初字第X号《民事判决书》确认的赔偿数额承担赔偿责任。 本院认为：机动车发生道路交通事故造成他人人身损害和财产损失，该机动车在保险 ...

收入。沈某与夏某相遇不冷静引发纠纷，自身有一定的过错，故依法可以减轻夏某的责任。程某丙、高某、程某丁赶到纠纷现场后，不但未及时制止沈某与夏某的 在案件受理费100元的范围内负担60元，夏某等四人负担40元，并无不当。当事人承担责任的大小，是根据当事人在纠纷中的过错大小确定的，而不是根据其他因素确定，故 ...