、北京地区医疗机构门诊病历、光山县公安局物证鉴定室补充鉴定及照片、医疗费单据、喻某的身某证复印件、户口本复印件、交通费、住宿费票据，光山县公安机关对黄某等人的 伤害行为属于共同侵权，应承担连带赔偿责任。故原告喻某诉求二被告对其遭受的人身某害予以赔偿的请求于法有据，理由正当，本院予以支持。本案中原告喻某 ...

放弃对闭少容的诉讼请求，是原告对自己权利的处分，是其平衡共同侵权人之间利益的自由，符合上列法律规定，应予以准许。被告张某乙以原告不起诉闭少容为由主张某乙 公司、梅某、张某乙承担70%的连带赔偿责任，由韦某某、闭少容承担30%的赔偿责任，因原告放弃对闭少容的诉讼请求，闭少容在本案中不承担赔偿责任。又鉴于 ...

条中规定：赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。本案中，原告放弃对闭少容、 ，不足部分再由被告运输公司、梅某、张某乙承担70%的连带赔偿责任，由韦某贤、闭少容承担30%的赔偿责任，因原告放弃对韦某、闭少容的诉讼请求，故 ...

条中规定：赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。本案中，原告放弃对闭少容、 ，不足部分再由被告运输公司、梅某、张某乙承担70%的连带赔偿责任，由韦某贤、闭少容承担30%的赔偿责任，因原告放弃对韦某贤、闭少容的诉讼请求， ...

放弃对韦某贤的诉讼请求，是原告对自己权利的处分，是其平衡共同侵权人之间利益的自由，符合上列法律规定，应予以准许。被告张某乙以原告不起诉韦某贤为由主张某乙除 运输公司、梅某、张某乙承担70%的连带赔偿责任，由韦某贤承担30%的赔偿责任，因原告放弃对韦某贤的诉讼请求，故韦某贤在本案中不承担赔偿责任。又鉴于 ...

（略）。 原告韦某，女，壮族，农民，住（略）。 两原告共同委托代理人李海锋，中名律师事务所律师。 被告卢某甲，男，汉族，住（略）。 被告 被告中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司辩称，1、本案是人身损害侵权赔偿纠纷，原告无依据直接起诉保险公司，保险公司也不承担本案的连带赔偿责任。2、交强险的赔偿限额 ...

的60%,即x.03元；被告朱某、刘某各赔偿五原告各项损失x.05元的20%，即x.01元；三被告负连带赔偿责任。此项限判决书生效后10日内执行。二、 原审认定上诉人朱某与原审被告张某己、刘某三人的行为构成了客观的共同侵权行为并作为赔偿义务人是否正确责任划分是否恰当二、原审确定对被上诉人张某乙等五人 ...

赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。本案中，许某是魏某聘请的雇员 的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求 ...

生产条件的被告刘某。因此，三被告对原告李某的损害应当承担连带赔偿责任。原告在工作过程中忽视安全生产，应承担10%的损失；原告的其余损失应由三被告负连带赔偿责任。 确定三被告的责任大小，故宜由三被告分别对原告承担30%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某四条、第某六条、第 ...

，将某土石方施工业务分包给被某李某，对于原告在接受被某李某雇佣过程中所遭受的人身损害，应当与被某李某承担连带赔偿责任；3、某有限公司是基于保险合同关系赔付给原告意外伤害保险理赔款6000元，该款亦不能抵偿因侵权而应由雇主承担的赔偿责任。故被某李某要求将原告获得的6000 ...