工商机关办理注销手续，依照最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的精神，应作为责任主体承担民事责任。南庄镇政府要求橡胶厂承担 借款本息及违约金的责任。 本案借款合同签订时，最高人民法院根据同期中国人民银行关于逾期付款规定作出的司法解释所规定的逾期付款违约金为日万分之五，本案 ...

欲证明：1.被告已支付工程款x.22元。2.第三人表明只支付工程款x元与事实不符。3.按工程审核造价x元，已付款x元，余款x元，按合同应预留质保金 的诉讼请求，本院不予采纳。关于保险理赔款x元应该由谁受益的问题，虽然该保险是由被告投保，保险费也是由被告支付，但保险标的是主体工程、临时工程及水轮机电机组 ...

未按约给付工程款的主张原审法院予以采信。但是2000年11月4日主体施工完工时，邳州二中应付款276.62万元，而邳州二建至2000年11月3 总造价，是13.6048万元，对该项费用未予认定是错误的。(3)关于水电安装费问题。双方约定，中标价425.58万元中含水电安装费17.1540万元。安装费 ...

拨款，专款专用不合适。请求维持云龙区法院裁定。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条规定：“被执行人撤销注销或歇业后 追加徐州市发展计划委员会为被执行人一事提出执行异议，是合法合理的。云龙区法院以主体不符驳回发改委的执行异议，系认定事实错误。为客观公平地查明法律 ...

欠款协议、收条、印刷合同、廊坊市百盛印刷有限公司证明、证人证言，被告提供的主体结构分部工程质量验收记录表、北京CBD高尔夫国际会员公寓工程施工总结，法院调查 关于“我方不欠原告货款”的答辩意见，本院不予采信。关于诉讼时效问题，根据我国《民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。原 ...

过高，应予调低。请求驳回旺福公司的上诉请求。 经审理查明： 一、关于工程造价问题 双方当事人对以下某实无异议： 双方2005年12月3日签订的《建某 ，工程竣工验某组织形式、验某程序符合要求，工程质量及验某资料经参建某方主体检查确认符合验某标准要求等。 (10)来宝公司2006年10月26日《工程质量 ...

复审委员会提出了无效宣告请求的主体错误问题。原告认为，无效宣告请求的被请求人不应是森涌公司，而是原告富凯公司。对无效宣告请求的主体不符的过错，请求人应承担其 意见的机会，仅被请求人名称错误与不能即时陈某意见之间没有必然的因果关系。关于本专利的创造性，第X号无效审查决定书中已作了全面阐述。第X号决定认定 ...

双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被上诉人的诉讼主体资格问题。 本院认为：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，当事人对 被上诉人的工商档案记录，能够证明被上诉人的印章上有“五角星”式样，故上诉人认为被上诉人主体不符，要求发回重审的上诉请求，没有事实及法律依据，本院依法不予 ...

双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被上诉人的诉讼主体资格问题。 本院认为：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，当事人对 被上诉人的工商档案记录，能够证明被上诉人的印章上有“五角星”式样，故上诉人认为被上诉人主体不符，要求发回重审的上诉请求，没有事实及法律依据，本院依法不予 ...

双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被上诉人的诉讼主体资格问题。 本院认为：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，当事人对 被上诉人的工商档案记录，能够证明被上诉人的印章上有“五角星”式样，故上诉人认为被上诉人主体不符，要求发回重审的上诉请求，没有事实及法律依据，本院依法不予 ...