国家工商行政管理局关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知》第二条规定：“各级工商行政管理机关要加强监督管理，对申请经营讨债业务的企业不予核准登记 国经贸综合[2000]X号文的规定，对上诉人申请债权转让的开业申请作出不予受理的具体行政行为符合法律、法规规定。再次，本局作出的具体行政行为并未违反 ...

年元月28日，故本案应适用《中华人民共和国担保法》实施之前的法律、法规。按照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第27条规定 后的山江公司继承原化工厂的所有债权债务。显然，在法律上，债权“转让”和“继承”具有完全不同的法律性质。一旦民事法律关系主体“承继”的事实发生，则不论 ...

的优惠待遇。综上，南风集团与呼市日化公司签订的企业兼并协议，内容约定清楚，意思表示真实，符合法律及国务院关于企业兼并的相关政策，应当确认该兼并协议有效， 实施对呼市日化公司的兼并。南风集团与呼市日化公司双方签订的兼并协议和债权债务转让协议中均明确约定，南风集团在接收呼市日化公司全部资产的同时，承继呼市 ...

时代公司出具的不可撤销担保书、省中行与东方公司签订的债权转让协议均是当事人的真实意思表示，并且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。畜产公司应按两份 特向贵处申请对该笔贷款展期……”。以上事实由华曦集团企业组建登记注册书、注册资金明细表、《关于美元贷款展期的申请》等证据在案佐证: 本院认为:畜产公司与 ...

未依法定程序办理变更登记。 张某某认为此证据没有签字，不予认可。 11、关于股权转让合同书的律师意见，两被告以此证明2000年1月26日海南国新律师事务所邹 、方某某的签名，以及两个担保人的盖章，当事人意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，形式符合当事人的约定，应确认有效。方某某以《还款协议》 ...

已经成立。宁夏财政厅主张保证合同不成立的观点没有事实和法律依据。 关于本案的诉讼主体和债权转让问题，宁夏回族自治区高级人民法院审理认为，中国银行宁夏分行正式挂牌 的经济活动提供担保。外国政府贷款的转贷业务，是政府与政府、政府与企业间的借贷活动，国办发[93]X号文件并没有涉及此类借款业务”。1993年 ...

未来世界公司350万美元，梦湖山庄公司450万美元，总计为1200万美元，与债权转让书和预借款确认书载明的2400万美元不符。因此，杭州金马公司 双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的规定，合法有效，双方应予严格执行。 (四)关于本案的担保问题。根据我国法律规定，外商独资企业可以自行对外提供担保， ...

主体的主张，不符合本案的事实，本院不予采纳。 关于长城公司和中国农业银行江苏省分行签订的《剥离收购不良资产协议书》，以及长城公司与城北支行签订的《债权转让补充协议书》，均是双方当事人真实意思表示，内容也不违反法律和行政法规，应认定为合法有效。至于该项债权是否属于剥离的范围， ...

受法律保护。 油脂公司与肉联厂签订的《借款协议》违反企业之间不能互相借贷的金融法规，属无效合同。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款“民事 协议》的效力应适用《中华人民共和国合同法》关于债权转让的法律制度评判。债权转让《协议》属部分有效，有效部分受法律保护。 根据《中华人民共和国合同法》第八 ...

资金没有说明，对毛毯总厂的实际出资数额最终未能明确。 一审法院认为：关于双方争议的《债权转让协议》是否有效的问题。原工行区分行营业部与邕捷公司签订的 公司实际处于歇业状态，但登记主管机关并未收缴其营业执照，没有注销该企业，而法律规定只有当企业法人有清算程序结束并办理了工商注销登记后，企业法人才归于消灭 ...