受限。参照《劳动能力鉴定--职工工伤与职业病致残等级》附录B.1分级系列（f六级-16.i）九级-23之标准，其伤残等级综合评定为六级。原告支付鉴定费1100 发生事故，遭受人身损害，且伤残等级较高，其请求被告赔偿其它损失，也符合最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条（ ...

日原告的伤情经信阳浩然法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级分别评定为九级、十级伤残。其鉴定费为600元，鉴定时拍片费用70元。原告所骑电动车经 达一年以上。根据2006年4月3日最高人民法院民事审判第一庭对云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解 ...

年8月31日被告医疗终结，由佛山市劳动能力鉴定委员会评定残疾等级为六级。原告在被告停薪留职期间以每月650元的工资支付给被告。被告要求与原告解除劳动关系。但 关系，应受法律保护。原告没有为被告参加社会工伤保险，应负责支付被告的各项工伤保险待遇。根据被告的伤残等级，被告有权要求解除劳动合同。劳动合同解除 ...

李某某的损伤认定为因工受伤。2005年9月28日，佛山市劳动能力鉴定委员会评定李某某的伤残等级为八级，医疗终结期为3个月。被告从2004年12月至2005 条、第七十三条第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《广东省工伤保险条例》第二十二条、第二十三条、第二十 ...

年6月24日，经原告王某某申请，驻马店永乐法医临床司法鉴定所对王某某的伤残等级进行评定，作出了驻永法鉴定【2008】第x号司法鉴定书，鉴定结论为被鉴定人 。三被告辩称，与原告王某某没有雇佣关系，不应承担赔偿责任。即使赔偿也应该按工伤保险进行赔偿，而不能按照人身损害进行赔偿。因王某某是被告苏某某的雇员， ...

顺德区劳动和社会保障局认定该事故为工伤。2004年2月9日，佛山市劳动能力鉴定委员会评定被告的伤残为10级伤残。评定残疾等级后，被告从社保机构领取了一次性残疾 (一)项的规定，原审法院认定其证明力正确，应予维持。关于工资单的问题，上诉人对被上诉人提交的工资单的内容有异议，但其在一审庭时并没有提出相反的 ...

被告进行工伤认定及劳动能力鉴定，被告停工留薪期间的工资依规定按原工资福利待遇不变，至工伤职工评定伤残等级后停发，共计7个月9天，减去原告已发放 不发生法律效力，应重新由法院依规定确定各项的赔偿费用的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁 ...

由佛山市高明区劳动能力鉴定委员会作出的，且根据《企业职工工伤保险试行办法》第五十七条的规定，劳动能力鉴定委员会作出的伤残等级鉴定结论不是行政诉讼审查的范围 部劳社厅函[2002]X号《劳动和社会保障部对陕西省劳动保障厅关于工伤认定和工伤保险待遇问题请示的答复》第一条的规定，《试行办法》第十条中规定的“ ...

月20日，对被告在交通事故中受伤认定为工伤。2003年8月6日顺德区劳动能力鉴定委员会评定被告的伤情为四级伤残，部分护理依赖。于2003年11月7日第 元，原告尚需支付工资（略）.50元。对于一次性残疾补偿金，按照规定以工伤医疗终结被鉴定残废等级后，被告所在市上年度职工月平均工资为基数按照残疾等级计发 ...

月30日，佛山市劳动和社会保障局认定为工伤，同年10月12日医疗终结，并于当日被佛山市劳动能力鉴定委员会办公室评定残疾等级为陆级。其后，原告向佛山市X区 ；二、中亚公司支付陈某2004年10月12日至2005年3月22日期间的伤残津贴5063.4元；三、中亚公司支付陈某赔偿费7841.3元；四、由中亚 ...