实操阶段的实际费用支出，要求合理，其中在学校学习时的实际费用支出，已经审计有确定的数额，为18.06元/天×270天＝4876.20元，本院予以采纳。 不明的情形。其二，从本院委托佛山市中邦会计师事务所审计所得的审计《报告书》证明：黎明公司缺乏有效的内部控制制度，财务审批制度不健全，如大量费用支出单证 ...

实操阶段的实际费用支出，要求合理，其中在学校学习时的实际费用支出，已经审计有确定的数额，为18.06元/天×270天＝4876.20元，本院予以采纳。 不明的情形。其二，从本院委托佛山市中邦会计师事务所审计所得的审计《报告书》证明：黎明公司缺乏有效的内部控制制度，财务审批制度不健全，如大量费用支出单证 ...

设立热缩薄膜厂的登记材料上及内部调拨单上载明的13万元拉幅机、装修费50，201元，即180，201元，再加上审计报告中确认的，在联营后又 。 二、关于热缩薄膜厂的实际剩余资产及其相关的组成部分。 1998年10月15日审计报告确认：热缩薄膜厂资产总额为504，774.51元，其中银行存款18.86元 ...

年以后至2000年已实际处于亏损状态，无利润可供分配。四、盈余分配权属于公司内部股东之间的权益，股东之间对利润分配如有异议，应提请召开董事会解决，而不 明示放弃其应分得的利润。此外，芜湖会计师事务所芜会外审字(95)第X号审计报告确定，1990年至1993年四年期间，股东芜湖市无线电三厂应分得的股利（ ...

楠诈骗案的处理结果，故应当驳回原告的诉讼请求。 被告天泰公司提交保证书、审计报告、控告书、公安机关制作的询问笔录、公安机关出具的证明等证据。 应当驳回原告对本公司的诉讼请求。 被告蓝星公司提交转账支票、退票证明、内部提货单及正式提货单样本等证据。 天津市西青区人民法院经审理查明： 2004年9月14 ...

工作薄弱，原始凭证难以翻查；会计核算不规范，财务信息的真实性和可靠性无法确认；内部缺乏有效的监控，财务管理相对混乱。因此对原告方在黎明公司实践5个月及 的情形。其二，从原审法院委托佛山市中邦会计师事务所审计所得的审计《报告书》证明：黎明公司缺乏有效的内部控制制度，财务审批制度不健全，如大量费用支出单证 ...

，故由原审法院委托上海沪港工程审价事务所对海波花苑承包工程的工程款余额进行了审计鉴证，结论为审定的工程款余额为359，925元(该款不包括隆波公司代扣屋面 认为，公民、法人的民事活动必须遵守法律。本案隆波公司将承包的建设工程以内部承包的形式交由沈某某承包施工，双方为此签订了“承包协议”，现沈某某按约已 ...

是一项违反金融政策法规的金融经营行为。其产生的管理关系是一种违反经营的内部管理关系，在此关系中的经营管理者的行为不是行政机关管理者的职权行为，不能 日，蒙骗陈某字，夏某担保人身份签字并盖上法定代表人“张×”虚假印章。 6．审计意见书、被告人洪某某供述，证实被告人洪某某销毁现金日记帐的事实，被告人周某乙 ...

总公司签订任何经营承包合同和协议。2.常德分公司及门市部自成立以来，未根据工厂内部财务管理办法建立相应的财务管理制度。3.自开业以来，从未向总公司报送财务报表 未经总公司批准同意，擅自从银行贷款（略）元装修门市部”。原告皮某对该审计鉴定提出异议。 本院认为：常德分公司是经销总公司下文设置的，经理皮某亦 ...

，两被告均签字认可原告的投资款及补偿金没有给付，其原因是合作开发工程没有审计、结算。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的 000元一次性补偿金主要是对原合伙项目可得利润的一种预期分红，且《内部合作伙伴退出投资股份的协议》也未将300,000元一次性补偿金认定为利息。 ...